Рішення

від 29.11.2024 по справі 387/354/24

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/354/24

Номер провадження по справі 2/387/257/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І.П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. У позові зазначено, що з грудня 2018 року до дня смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона проживала з ним однією сім`єю, як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу. Протягом цього часу вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто проживали як подружжя.

При житті ОСОБА_4 володів будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно покійного. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй повідомили, що вона не має права на спадщину, оскільки не є офіційною дружиною покійного. У зв`язку з цим позивачка звернулася до суду з цим позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Представник Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, явку свого представника в судове засідання не забезпечили про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся. Судом здійснювався виклик третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відповідача відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд в судовому засіданні з`ясував позиції учасників судового розгляду, допитав свідків, дослідив докази, а тому дійшов до таких висновків.

Судом з`ясовано, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мар`ївка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 10).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2024 (індекс 02-32/15), ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 (а.с. 11).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75784490 від 12.02.2024 встановлено, що зареєстровано спадкову справу під номером 71984482, номер у нотаріуса - 31/2024, спадкодавець - ОСОБА_4 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

З накладної №4 від 24.01.2024 встановлено, що ОСОБА_2 здійснювала купівлю товарів для похорону ОСОБА_4 (а.с. 13).

З накладної №2 від 24.01.2024 також встановлено, що ОСОБА_2 були надані автопослуги для похорону ОСОБА_4 (а.с. 14).

З паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що він належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

З військового квитка серії НОМЕР_4 підтверджується, що він належав ОСОБА_4 (а.с. 16-22).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.02.2018, виданого Добровеличківською селищною радою Добровеличківського району Кіровоградської області, відомо, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Добровеличківка Кіровоградської області (а.с. 23).

З посвідчення водія серії НОМЕР_6 встановлено, що воно належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 24).

З посвідчення тракториста-машиниста другого класа серії НОМЕР_7 підтверджується, що воно належало ОСОБА_4 (а.с. 25).

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_8 видно, що воно належало ОСОБА_4 (а.с. 26).

Зі свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_8 підтверджується, що воно також належало ОСОБА_4 (а.с. 27).

З комсомольського квитка № НОМЕР_9 видно, що він належить ОСОБА_4 (а.с. 28-30).

Відповідно до домової книги для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 проживали в даному будинку (а.с. 31-34).

Відповідно до акту про фактичне проживання особи від 06.02.2024 встановлено, що з ОСОБА_2 проживав співмешканець ОСОБА_4 з грудня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 35).

Із заяви ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Левітчук Г.Б. №48 від 12.02.2024 встановлено, що вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті співмешканця ОСОБА_4 (а.с. 47).

З довідки відділу "ЦНАП" виконавчого комітету Добровеличківської селищної ради №423 від 12.02.2024 зазначено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 30.12.1998 і до свого відходу з життя був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 50).

З довідки Добровеличківської селищної ради №1613 від 06.03.2018 встановлено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , з 30.12.1998 до дня смерті була зареєстрована в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті вона проживала з чоловіком ОСОБА_4 . Станом на 06.03.2018 в указаному будинку був зареєстрований ОСОБА_4 (а.с. 51).

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвали шлюб 20.04.1976, актовий запис №52 (а.с. 54).

Заява про прийняття спадщини ОСОБА_4 від 06.03.2018 №111 підтверджує, що він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 56).

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №75784490 від 12.02.2024 видно, що зареєстровано спадкову справу під номером 71984482, спадкодавець - ОСОБА_4 (а.с. 60).

З довідок про доходи ОСОБА_2 за 2019-2023 роки видно, що вона отримувала дохід від земельної ділянки (а.с. 63-67).

З квитанцій про оплату комунальних послуг підтверджується, що здійснювалася оплата комунальних послуг з вересня 2022 року по грудень 2023 року як ОСОБА_2 так і ОСОБА_4 (а.с. 68-86).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні надала показання, що ОСОБА_4 проживав неподалік від неї на одній вулиці близько 19 років. У ІНФОРМАЦІЯ_7, після смерті дружини ОСОБА_4 , через півроку вона часто бачила його з ОСОБА_2, яка переїхала до будинку ОСОБА_4 . Вони вели спільне господарство, тримали курей і качок. Після смерті ОСОБА_4 його похованням займалася ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні також надала показання, що знала ОСОБА_4 давно. Він жив із ОСОБА_6 , у них був син, який проживає в РФ. Дружина ОСОБА_6 померла у ІНФОРМАЦІЯ_7. Через три місяці після її смерті до ОСОБА_4 переїхала ОСОБА_2 , з якою він проживав як чоловік з жінкою та утримував спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 його похованням також займалася ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_11 повідомила, що знала ОСОБА_4 і його дружину ОСОБА_6 з 2012 року і проживала з ними по сусідству. Їх син ОСОБА_3 проживає в РФ. Вона бачила сина лише двічі за все життя. Після смерті дружини ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_2 як чоловік і жінка, утримуючи спільне господарство, починаючи з 2018 або 2019 року, точно не пам`ятає. Після смерті ОСОБА_4 його похованням займалася ОСОБА_2 .

Отже суд за результатом досліджених доказів та показань свідків зазначає, що статтею 5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Прикінцеві положення СК України не передбачають винятків і спеціальних правил дії у часі норм СК України. Отже СК України застосовуються до сімейних відносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Водночас потрібно розмежовувати сферу дії ст. 74 СК України «Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі» і ст. 1264 ЦК України, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини (сімейні та спадкові). Якщо вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати ст. 1264 ЦК України.

За загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. Тому акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно, передбачений ст. 1264 ЦК України п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності Кодексом.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690426.

Відповідно до частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За вимогами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що встановлення факту спільного проживання позивачу необхідне для прийняття спадщини, суд доходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підлягає встановлення з грудня 2018 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з з грудня 2018 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ;

відповідач - Добровеличківська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області ( 27000, Кіровоградська область селище Добровеличківка вулиця Незалежності,112, код ЄДРПОУ 04365922).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.