Рішення

від 04.12.2024 по справі 539/2999/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2999/24

Провадження № 2-о/539/78/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

присяжних Корніяченко М.С., Патокіної Т.І.

за участі секретаря Ковтун І.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та по теперішній час місцезнаходження останнього не відоме. 30.05.2011 вона звернулась із заявою про розшук безвісно зниклого ОСОБА_2 03.06.2011 отримала повідомлення з Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області про те, що відділом проводяться розшукові заходи по встановленню місцезнаходження ОСОБА_2 . Також з відповіді Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 05.06.2024 вбачається, що в провадженні сектору розшуку злочинців і зниклих громадян перебуває оперативно-розшукова справа відносно розшуку безвісно зниклого ОСОБА_3 , проводяться подальші розшукові заходи. Їй, її рідному брату ОСОБА_1 та батькові належить квартира на праві спільної сумісної власності. Її батько зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Батько жодного разу ні їй, ні її брату не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Вона з усіма рідними намагалась встановити його місцезнаходження, однак це результатів не дало. Крім того, похилий вік батька дає підстави вважати його померлим. З часу зникнення ОСОБА_2 його пенсію ніхто не отримував. За місцем постійного проживання ОСОБА_3 не з`являвся більше тринадцяти років, також протягом цього часу немає відомостей про місце його перебування. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідне їй для оформлення спадщини.

26 липня 2024 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду.

25 вересня 2024 судом постановлено ухвалу якою витребувано від Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Центру надання адміністративних послуг виконкому Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління ПФУ України у Полтавській області, Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України певні докази; розгляд справи відкладено.

28 жовтня 2024 судом постановлено ухвалу якою витребувано від Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Головного управління ПФУ України у Полтавській області, Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України певні докази; розгляд справи відкладено.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що 22.05.2011 її батько ОСОБА_2 пішов з дому, проживав в АДРЕСА_1 . Куди пішов батько невідомо. За два роки до цього померла його дружина і її мати ОСОБА_4 . Батько дуже за нею сумував, можливо це і стало причиною його зникнення. До теперішнього часу місцезнаходження батька невідоме. Вона його шукала, телефонувала всім родичам, знайомим, зверталась до поліції. Встановити місцезнаходження батька так і не надалось можливим.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що все вказане заявником ОСОБА_1 відповідає дійсності. Його батько ОСОБА_2 проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 22.05.2011 він прийшов з роботи, батька вдома не було. Телефон, паспорт, інші речі батька знаходились вдома. Ночувати додому батько не прийшов, тоді він та його родичі почали шукати ОСОБА_2 . З того часу невідомо куди подівся батько, його пошуки результатів не дали.

Представник заінтересованої особи Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1 , допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією запису акту про народження.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 1996 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Хорол Полтавської області, з 06 вересня 1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії облікової картки об`єкта погосподарського обліку вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копій свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_2 від 25.11.2003, виданого Органом приватизації при Засульській сільській раді, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2084290 від 25.11.2003, виданого КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_2 (частка 1/4), ОСОБА_4 (частка 1/4), ОСОБА_1 (частка 1/4), ОСОБА_1 (частка 1/4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 19.05.2009 Виконавчим комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис за №44.

З копії акту, затвердженого в 2024 році головою ОСББ «Засульська Воля» ОСОБА_5 , вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 фактично проживали з 17.05.2009 по 22.05.2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 22.05.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшов з дому і по даний час відомості щодо нього відсутні.

Згідно з відомостями Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області вих.№ 32298-2024 від 08.11.2024, які були надані на вимогу суду, в провадженні сектору розшуку злочинців зниклих безвісти громадян ВПК Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області мається ОРС категорії «Розшук» №17/16 від 01.06.2011 щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.05.2011 вийшов з дому та до цього часу місцезнаходження останнього не відомо. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170240000054 від 11.01.2014. Працівниками відділу кримінальної поліції постійно проводяться заходи щодо розшуку ОСОБА_2 , але на даний час встановити місцезнаходження розшукуваного не представилось можливим.

З інформації, наданої Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на вимогу суду, вих.№737/30.8-28 від 01.10.2024 вбачається, що державної реєстрації смерті ОСОБА_2 відділом не зареєстровано. Перевірку проведено за період з 1971 року по теперішній час.

Згідно з відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вих.№ 19-76867/18/24 від 05.11.2024, які були надані на вимогу суду, у межах повноважень наданих Адміністрації Держприкордонслужби, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасову окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.11.2019 по 12:40 05.11.2024 (теперішній час) в базі не виявлено.

Згідно з відомостями Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вих.№ 1600-0803-7/82548 від 11.11.2024, які були надані на вимогу суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в управлінні та отримував пенсію за віком з 18.03.2002. 25.05.2009 ОСОБА_2 переведено на пенсію у разі втрати годувальника. З 01.06.2011 виплату пенсії припинено у зв`язку з невідомим місцезнаходженням пенсіонера. Станом на 06.11.2024 в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 22.05.2011 по теперішній час відомості відсутні.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_8 є її знайомою, з якою раніше проживали по-сусідству. Вона знає ОСОБА_2 , з яким з 1989 року жили по сусідству в АДРЕСА_3 . Вона жила в квартирі АДРЕСА_4 , а ОСОБА_3 - в квартирі АДРЕСА_5 . Його дружина ОСОБА_4 померла в 2009 році. Останній раз вона бачила ОСОБА_2 у травні 2011 року. Після того як вона бачила ОСОБА_2 через декілька днів з`ясувалося, що він пішов з дому і не повернувся. На той момент з ОСОБА_2 проживав його син ОСОБА_1 . Ніхто не знає куди подівся ОСОБА_2 , до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме, ані вона, ані сусіди його не бачили. Діти ОСОБА_2 його шукали, але пошуки не дали результату.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її знайомою, з якою раніше проживали по-сусідству. ОСОБА_2 знає з 1978 року, вони проживали по-сусідству в АДРЕСА_3 . Вона жила в квартирі АДРЕСА_6 , а ОСОБА_3 з сім`єю - в квартирі АДРЕСА_5 . Дружина ОСОБА_2 померла років п`ятнадцять тому. Після смерті дружини ОСОБА_2 залишився проживати з сином ОСОБА_10 . В 2011 році стало відомо, що ОСОБА_2 якось поїхав до своєї матері в місто Хорол, але не доїхав і кудись подівся. З того часу вона його не бачила, до місця свого проживання він не повернувся. Всі сусіди не знають куди він подівся, де знаходиться. Його діти всіляко шукали його, але пошуки виявились безрезультатними. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1, 3 статті 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. На підставі вищенаведених письмових доказів, пояснень заявника, заінтересованої особи та показань свідків суд вважає можливим оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим, оскільки жодних відомостей про його місце знаходження за місцем проживання немає вже більше 3 років, що підтверджено вищенаведеними доказами. Крім того, дочка та син ОСОБА_2 не мали від нього жодних звісток з 22.05.2011, хоча ними та поліцією вживалися заходи з його розшуку. Оголошення ОСОБА_2 померлим надасть можливість заявнику оформити право на спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.46 ЦК України ОСОБА_2 підлягає оголошенню померлим з дня набрання законної сили рішенням суду про це, адже у суду відсутні відомості про те, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями. За таких підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 прооголошення померлим ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Одночасно,суд вважаєза необхіднероз`яснитизаявникуположення ст. 47 ЦК України, відповідно до якої правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд роз`яснює, що відповідно до положень ст. 48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Порядок скасування рішення визначений ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Суд вважає, що судові витрати, які підлягають розподілу, у цій справі відсутні.

Керуючись ст. ст.12,13,81,141,258-259,263-265,268,272-273, 308,354-355ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Хорол Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_4 , від дня набрання законної сили цим рішенням суду. Після набрання законної сили цим рішенням надіслати його відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено та підписано 09.12.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_8 .

Заінтересовані особи:

Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 42517293, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Петра Яцика, будинок 20.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_9 .

Суддя О.Л. Овчаренко

Присяжні М.С. Корніяченко

Т.І. Патокіна