Ухвала

від 06.12.2024 по справі 554/3256/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 06.12.2024Справа № 554/3256/23 Провадження № 1-кс/554/12647/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420001187 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2023 близько 11:20 год. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Jetta, н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі М03 "Київ-Харків-Довжанський", в напрямку до м. Полтава, в районі повороту до с. Гора Полтавського району, не встановлений автомобіль марки «Skoda» здійснив виїзд на його смугу для руху, внаслідок чого ОСОБА_3 , змінив напрямок руху вправо та виїхав поза межі проїзної частини, де в подальшому відбулось перекидання автомобіля. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що постраждалий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в ОТВ КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 . Медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_3 необхідна для проведення судово медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в тому числі оригінали медичних карт стаціонарного хворого, викопіровка з журналу прийому хворих від 13.04.2023, наявні рентген знімки, заключення КТ томограм, МРТ (за наявності), оптичні диски з описом) з можливістю її вилучення.

Зобов`язати посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи до тимчасового доступу та вилучення протягом строку визначеного ухвалою слідчого судді.

Виконання ухвали доручити слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_2 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1