Ухвала

від 09.12.2024 по справі 545/4974/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4974/24

Провадження № 1-в/545/795/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Федорівка Білозерського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.07.2021 року Балтським районним Одеської області за ч.1 ст.122, 75 КК України до 2 років 6 місяців з іспитовим строком на 2 роки,

- 09.01.2023 року Балтським районним Одеської області за ч.2 ст.125, 71,72 КК Українидо 2 років 7 місяців позбавлення волі,

Засудженого:

- 02.04.2024 року Балтським районним Одеської області за ч.1 ст.155, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

початок строку03.05.2024 року, кінець строку09.07.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Божковська виправна колонія (№16)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Від засудженого та представника колонії на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно дост.537 ч.2 КПК Українипід час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Згідно п.2постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року«Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовнодострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до його дискреційних повноважень.

Так, ОСОБА_4 неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення у зв`язку з чим був засуджений:

- 16.07.2021 року Балтським районним Одеської області за ч.1 ст.122, 75 КК України до 2 років 6 місяців з іспитовим строком на 2 роки,

- 09.01.2023 року Балтським районним Одеської області за ч.2 ст.125, 71,72 КК Українидо 2 років 7 місяців позбавлення волі,

- 02.04.2024 року Балтським районним Одеської області за ч.1 ст.155, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі за вчинення умисного злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності неповнолітньої особи.

Встановлено, що засудженим відбуто 1/2 частину строку покарання .

З 13.0.2023 року ОСОБА_4 відбував покарання в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, заохочень та стягнень не мав.

Засуджений знаходиться у Державній установі «Божковська виправна колонія (№16)» з 10.04.2024 року.

За весь час відбування покарання засуджений стягнень не мав, має 2 заохочення, останнє з яких отримав під час розгляду справи в суді.

Разом з тим, суд зауважує, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого, відповідно до ст.9 КВК України, є його обов`язком, а процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним.

Як вбачається із характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 24.06.2024 року він в ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» характеризувався посередньо ( а.о/с 69-70).

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 24.06.2024 року, засуджений ОСОБА_4 не став на шлях виправлення (а.о/с 71-74).

Даний факт також підтверджується витягом із протоколу засідань комісії ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» від 24.06.2024 №15, згідно якого вбачається, що засуджений не став на шлях виправлення в зв`язку із чим йому було відмовлено у представленні до суду матеріалів на заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання, як такому, що не став на шлях виправлення (а.о/с 75).

Окрім того, згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 30.10.2024 року, ризики вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення та його ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються як середні (а.с. 5-8).

Лише згідно останньої характеристики, направленої до суду разом із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від 30.10.2024 року вбачається, що останній характеризується позитивно, заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ( а.с.2-3).

Відповідно до ст.6КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

Доводи подання ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» про позитивну характеристику засудженого є недостатніми для висновку про його виправлення, оскільки остання за часом характеристика, направлена до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення, не є беззаперечним доказом того, що ОСОБА_4 твердо став на шлях виправлення та заслуговує на застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Викладене вказує на те, що ОСОБА_4 в повній мірі не довів своє виправлення, засуджений має позитивні зрушення у своїй поведінці, однак період, протягом якого відбулися ці зрушення, є занадто нетривалим, а тому застосування до нього умовно-дострокового звільнення є передчасним.

Таким чином, суд враховуючи дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його поведінку за весь період відбування покарання, в томі числі і за останній час, який безпосередньо передує розгляду подання, вважає, що встановлені обставини не дають підстави вважати, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці останній довів своє виправленні і до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставіст. 81 КК України, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженимз моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1