Ухвала

від 27.11.2024 по справі 134/593/15-ц

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/593/15-ц

6/134/14/2024

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

29.10.2024року ТОВАРИСТВОЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») через систему«Електронний суд» впорядку ст.442ЦПК Українизвернулося досуду іззаявою,в якійпросить замінитистягувача ТОВАРИСТВОЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653) у відкритих виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Крижопільським районним судом Вінницької області у справі № 134/593/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17230,07 доларів США та 106214,15 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.01.2016 року у справі № 134/593/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 69/П/742008-840 від 22.02.2008 у розмірі 17230,07 доларів США та 106214,15 грн.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.11.2021 у справі № 134/593/15-ц замінено стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» його правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» у виконавчих листах, виданих у цивільній справі № 134/593/15-ц (номер провадження 2/134/7/2016) за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року.

У відділі державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 50606103 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Крижопільським районним судом Вінницької області у справі № 134/593/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2022 року, Крижопільським відділом державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 69030054 з примусового виконання листа № 134/593/15-ц, виданого 18.01.2016 року Крижопільським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 17230,07 доларів США та 106214,15 грн.

На день звернення до суду із цією заявою стан виконавчого провадження № 50606103 зупинено, а виконавчого провадження № 69030054 примусове виконання (відкрито).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі - первісний кредитор) та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі - новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі - Договір), відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку № 1 до Договору. Перелік боржників, Основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, визначається в Додатку № 1 до Договору. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги/майновими правами.

Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та права вимоги/майнові права до боржників за Основними договорами вважаються відступленими первісним кредитором новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення сторонами цього Договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги/майнові права до боржників за Основними договорами та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за Основними договорами в дату відступлення права вимоги/майнових прав.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору новий кредитор здійснив перерахування суми вартості права вимоги/майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього Договору.

Сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором, на підставі якого сторони укладають цей Договір, новий кредитор сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги/майнових прав за Основними договорами, а первісний кредитор отримав від нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.

Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором № Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024.

Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року.

В судове засідання 27 листопада 2024 року заявник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свого представника не направив, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути справу у відсутності представника ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представники ПАТ «КБ «НАДРА», ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», а також Крижопільський відділ ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відділ ДВС у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, натомість на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК Українинеявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи, справу № 134/593/15-ц (номер провадження 2/134/7/2016), суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2016 року, яке набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року в розмірі 17230,07 (сімнадцять тисяч двісті тридцять) доларів США 07 центів та 106214,15 (сто шість тисяч двісті чотирнадцять) гривень 15 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Крижопільським районним судом Вінницької області видано виконавчі листи, які 18 лютого 2016 року було направлено ПАТ «КБ «Надра» та отримані ним 25 лютого 2016 року.

Дані обставини підтверджуються матеріалами цивільної справи № 134/593/15-ц (номер провадження 2/134/7/2016).

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 листопада 2021 року замінено первісного стягувача ПАТ КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

23 серпня 2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Договір відступлення прав вимоги № Ф-23/08/24/1,відповідно до умов якого ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги з боржників. Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором про відступлення прав вимоги № Ф-23/08/24/1,відповідно до якогоправо грошової вимоги за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року перейшло до ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

За інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження № 50606103 (боржник: ОСОБА_4 , стягувач: ПАТ «КБ «НАДРА») відкрито державним виконавцем відділу державної служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25.03.2016 року, стан виконавчого провадження зупинено; виконавче провадження № 69030054 (боржник: ОСОБА_2 , стягувач: ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП») відкрито державним виконавцем Крижопільського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.05.2022 року, стан виконавчого провадження відкрито.

Таким чином, на час розгляду даної заяви заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 18січня 2016року не виконано.

Відповідно до положеньст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадженняз моменту відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, а також до відкриття виконавчого провадження у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі (ч. 5ст. 442 ЦПК України).

Під правонаступництвом необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у справі.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цьогоКодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 8ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Оскільки ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» увстановленому закономпорядкунабулоправо вимогизакредитним договором№ 69/П/74/2008-840від 22.02.2008року,тому воноє стягувачемза данимкредитним договором.

З огляду на викладене, заяву ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» слід задовольнити та замінити стягувачаТОВ «ПРОПЕРТІ ГРУПП» його правонаступником- ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Крижопільським районним судом Вінницької області у справі № 134/593/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВАЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» - задовольнити.

Замінити стягувачаТОВАРИСТВОЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІГРУП» (місцезнаходження:пров.Подільський,15,кв.15,м.Харків,ЄДРПОУ 41487593)його правонаступником-ТОВАРИСТВОМ ЗОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (місцезнаходження: вул. Вознесенський узвіз, 10-А, офіс 212, м. Київ, код ЄДРПОУ 42425653) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Крижопільським районним судом Вінницької області у справі № 134/593/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 69/П/74/2008-840 від 22.02.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя