Ухвала
від 09.12.2024 по справі 701/969/24
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/969/24

Провадження №2/701/405/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Виконавчого комітетуМаньківської селищноїради вінтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Служба усправах дітейМаньківської селищноїради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В процесі підготовки справи до судового розгляду представником позивача та представником відповідача було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та клопотання про виклик свідків, не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі, підтримав клопотання про виклик свідків, не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Маньківської селищної ради в підготовчому засідані підтримав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення клопотань про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , оскільки дані особи можуть знати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/969/24 за позовом Виконавчого комітетуМаньківської селищноїради вінтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Служба усправах дітейМаньківської селищноїради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 24.12.2024 року на 11 год. 30 хв.

Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Попередити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123607649
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —701/969/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Костенко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні