Ухвала

від 09.12.2024 по справі 128/3329/24

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3329/24

Провадження № 2/139/339/24

У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання)

09 грудня 2024 року Мурованокуриловецький районний судВінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся16серпня 2024року зцим позовомдо Вінницькогорайонного судуВінницької області.Ухвалою суддіцього судувід 11вересня 2024року (а.с.28)справу переданоза підсудністюдо Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області.Ухвалою суддіМогилів-Подільськогоміськрайонного судувід 15жовтня 2024року (а.с.35)справу переданоза підсудністюдо Мурованокуриловецькогорайонного судуВінницької області. Справа надійшла до Мурованокуриловецького районного суду 21 листопада 2024 року.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 22 листопада 2024 року постановлено відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач чи його представник, відповідач не з`явилися. Про час і місце проведення підготовчого засідання позивач був повідомлений 07 грудня 2024 року (а.с. 44), а повідомлення для відповідача повертається до суду без вручення адресату, оскільки вона відсутня за вказаною адресою (а.с. 45).

Суд прийшов до висновку, що підготовче засідання має бути відкладеним на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Так, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, а п. 10 цієї норми, - що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У позовній заяві зазначено як третю особу без самостійних вимог представником позивача зазначено Службу у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 цієї процесуальної норми встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною четвертою цієї статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Отже, зазначення у вступній частині позовної заяви особи, яка, на думку позивача, має приймати участь в судовому розгляді в якості третьої особи, не тягне за собою автоматичного залучення цієї особи в якості третьої особи при відкритті суддею провадження у справі.

Така позиція узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 990/222/23.

У позовній заяві не зазначено, яким чином рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради, які повноваження має ця Служба у справі, якими нормативними документами встановлені ці повноваження.

При вирішенні питання про залучення третьої особи суд має заслухати думку відповідача щодо цього. До того ж, третя особа може бути залучена до участі у справі судом першої інстанції до закінчення підготовчого провадження ухвалою суду за наслідком розгляду відповідної заяви про залучення третьої особи до участі у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке: За приписами ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою єучасть органуопіки тапіклування,представленого належноююридичною особою.Органами опікита піклуванняє районні,районні вмістах Києвіта Севастополідержавні адміністрації,виконавчі органиміських,районних умістах,сільських,селищних рад (ст. 56 ЦК України).

Позивач у п. 2 позовної вимоги заявив клопотання про витребування доказів, а саме: висновок від Служби у справах дітей Лука-Мелешківської сільської ради щодо позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, у позові не зазначено підстави, з яких випливає, що саме Служба у справах дітей має повноваження робити висновок, про який просить позивач, не зазначено, чи звертався позивач до Служби за отриманням такого висновку.

В той же час, ч. 5 ст. 19 СК України встановлено, що саме орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, а не Служба у справах дітей.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання позивача, суд позбавлений можливості вирішити у даному підготовчому засіданні питання, визначені пунктами 4 і 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а тому його слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відкласти на 13-ту годину 27 грудня 2024 року. Повторити виклик сторін.

Копії цієї ухвали направити позивачу.

Суддя: