Справа № 148/2157/22
Провадження №2/148/27/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2024 року Тульчинський районнийсуд Вінницькоїобласті
у складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,
секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судум.Тульчина цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Тульчинської міської ради про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Беніцькою Валентиною Іванівною, до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов`язань між подружжям, -
встановив:
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.10.2023 провадження у вказаній вище справі зупинено в зв`язку з призначенням судової технічної експертизи, проведення якоїдоручено експертамКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України. Витрати напроведення експертизи покладено навідповідача - позивача ОСОБА_2 .
Відповідачу - позивачу ОСОБА_2 експертною установою 18.03.2024 надіслано копію рахунку для оплати вказаної вище експертизи та сповіщено, що у випадку несплати вартості експертизи у встановлений строк ухвала суду від 05.10.2023 буде залишена експертами без виконання.
Ухвалою суду від 01.05.2024 частково задоволено клопотання експертів та надано дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у порівняльних документах (порівняльних зразках документів), які будуть надані відповідачем - позивачем ОСОБА_2
13.05.2024 вказана ухвала, матеріали цивільної справи №148/2157/22, та інші матеріали надіслані експертній установі для проведення експертизи.
03.12.2024 ухвала суду від 05.10.2023 про призначення судової технічної експертизи залишена експертною установою без виконання у зв`язку з незабезпеченням виконання ухвали суду в частині оплати вартості експертизи, матеріали цивільної справи №148/2157/22 повернуто до суду.
Згідно ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про призначення експертизи та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення підготовчого провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Поновити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Тульчинської міської ради про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Беніцькою Валентиною Іванівною, до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов`язань між подружжям.
Призначити судове засідання у справі о 13:00 год. 08.01.2025, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали до відома надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123607967 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Штифурко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні