Ухвала

від 09.12.2024 по справі 297/4923/24

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/4923/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Берегово скаргу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едва-Груп» - адвоката ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едва-Груп» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області зі скаргою про визнання протиправною бездіяльність уповноваженої особи Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Едва-Груп» від 03.12.2024 року та зобов`язання уповноваженої особи Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Едва-Груп» від 03.12.2024 року.

Свою скаргу мотивує, тим, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДВА-ГРУП» вважало, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр-Експерт» було досягнуто домовленості стосовно поставки товару, і у результаті у м. Берегове був відгружений товар відповідно до пакувального листа та товаро-транспортної накладної №26102023 від 26.10.2023 р.

Разом з тим, як у подальшому виявилось, за відвантажений товар вартістю 598 639,35 грн. не розрахувались, і за результатами судового процесу у задоволенні позову ТОВ «ЕДВА-ГРУП» до ТОВ «Інтер`єр-Експерт» відмовлено (справа № 909/629/24), і у відповідному судовому рішенні зазначено, що особа, яка отримала товар, не мала доручення від відповідача на таке отримання. За таких обставин, у діях даної особи (у документах зазначені дані: ОСОБА_4 ), і можливо також окремих службових осіб ТОВ «Інтер`єр-Експерт», яким було відомо про деталі службового листування, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 Кримінального кодексу України (шахрайство).

Разом з тим, в порушення вимог закону, протягом 24 годин з моменту подання заяви відомості про вказане правопорушення не внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Вважаю, що така бездіяльність слідчого Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області суперечить вимогам статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та порушує процесуальні права заявника, що підтверджується наступним.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі за наявними матеріалами та повністю її задовольнити, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Едва-Груп» звернулося до Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, в якій було викладено обставини, які на їх погляд свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Вказана заява отримана, проте станом на час судового розгляду не відомо чи внесені відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Зобов`язати слідчого або іншу службову особу Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Едва-Груп» про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5