Рішення

від 29.11.2024 по справі 299/6589/24

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., присяжних: Юрика О.В., Магочі М.М., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виноградівський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виноградівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний нотаріус Боричок К.В., про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мелай Є.М., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою,заінтересовані особи: Виноградівський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виноградівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державний нотаріус Боричок К.В.

Заяву мотивовано тим, що з 1994 року заявниця по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала у фактичних шлюбних відносинах з уродженцем Киргизстану - особою без громадянства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мав в Україні посвідку на тимчасове проживання. У них народилось двоє спільних дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08 квітня 1997 року між заявницею по справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на той час особами без громадянства був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №51 та видане свідоцтво про шлюб (повторно) відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського РУЮ Закарпатської області від 12.10.2004 року, серії НОМЕР_1 .

Перебуваючи в шлюбі заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 , які проживали та були зареєстровані у житловому будинку по АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_2 , володів 21/100 частки обміняли на однокімнатну житлову квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , без доплати, згідно договору міни від 27.02.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №429 . Зазначена квартира була зареєстрована Виноградівським міжміським бюро техінвентаризації, в цілому за ОСОБА_2 , відповідно за реєстровим №750 від 28.02.1998 року.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Кенжибаєвій Гулнурі Сатвалдіївній, Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 28.04.1998 року, така зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 22.10.1998 року. Також, зазначені обставини підтверджуються відомостями з Книги реєстрації осіб зареєстрованих у домоволодіннях та квартирах (будинкова книга) за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначено, що ОСОБА_2 був зареєстрована за цією адресою тимчасово до 25.03.1999 року .

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.10.2001 по справі №2-851/2001 шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвано. 31.07.2010 року, Відділом ДРАЦС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області, складено актовий запис №108 та видано повторно свідоцтво про розірвання шлюбу від 22.09.2015, серії НОМЕР_3 .

05.10.2010 року, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №2-о-117/2010 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 - безвісно відсутнім. Початком визнання безвісно відсутнім, відповідно до вимог ст. 43 ЦК України, визначено 1 січня 1999 року .

На сьогодні заявниця по справі ОСОБА_1 є опікуном над майном свого колишнього чоловіка, який визнаний безвісно відсутнім, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З 2010 року як судом було прийнято рішення про визнання колишнього чойювжа заявниці, безвісно відсутнім, ОСОБА_2 до сьогоднішнього дня не з`явився, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило ні його колишній дружині, ні їхнім спільним дітям. Родичі чоловіка за його місцем народження, також повідомляли заявниці, що не бачили його ніколи, після того як він поїхав в Україну в далекі 90-ті роки.

На сьогодні виникли такі обставини, за яких заявниця не може повноцінно здійснити всі правомочності щодо розпорядження правом власності на майно, а саме квартиру за АДРЕСА_3 , оскільки не має підстав для звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю першої черги, фактично та юридично перебуваючи тільки в якості опікуна нерухомого майна, яке було придбано її колишнім чоловіком, перебуваючи з нею в шлюбі. Заявниця до цього часу вже, близько 25 років самостійно несе весь ризик утримання нерухомого майна, сплачує комунальні послуги, незважаючи на те, що вся квартира їй не належить, а є інший співвласник. В даній квартирі заявниця проживала разом з донькою ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8 , аж поки на початку 2005 року не придбала будинок та переїхала проживати з дітьми за іншою адресою, здавши квартиру в оренду. В майбутньому заявниця планує продати квартиру, але це є неможливим без згоди титульного власника - ОСОБА_2 . Оголошення колишнього чоловіка заявниці, померлим є необхідним для вступу у спадщину його спадкоємців, які зможуть оформити право власності на нерухоме майно - квартиру в порядку спадкування. Такими спадкоємцем є заявниця ОСОБА_1 та їхні спільні діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших спадкоємців першої черги за законом у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про яких було б відомо заявниці не має.

У зв`язку з цим заявниця звернулася до суд та просить оголосити ОСОБА_2 померлим з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця, її представник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися.

Представник заявниці подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній з заявницею відсутності та про те, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівський відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції т акож подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що на початку на початку грудня 1998 року колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов з дому і зник ,до цього часу не повернувся.

05.10.2010 року, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі №2-о-117/2010 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 - безвісно відсутнім. Початком визнання безвісно відсутнім, відповідно до вимог ст. 43 ЦК України, визначено 1 січня 1999 року.

З 2010 року як судом було прийнято рішення про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило ні його колишній дружині, ні їхнім спільним дітям.

Родичі чоловіка за його місцем народження, також повідомляли заявниці, що не бачили його ніколи, після того як він поїхав в Україну в 90-ті роки.

Згідно архівного документа, наявного у матеріалах справи №2-0- 117 2010, яка розглядалась Виноградівським районним судом, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, а саме відповіді ВГІРФО Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області за вих. №1289 від 19.08.2010 року, наданої на запит адвоката, наявна інформація про те, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 /реєстрація тимчасова до 25.03.1999 року.

Звернення заявниці в 1998 році до Виноградівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області про розшук її чоловіка ОСОБА_2 , який на початку грудня 1998 року вийшов з дому і зник не дали жодного результату, як на той час так і на час оголошення його безвісно відсутнім за місцем постійного проживання більше року.

Відповідно до витягу з сервісу Міністерства внутрішніх справ України «Зниклі громадяни та діти» за даними колишнього чоловіка заявниці - ОСОБА_2 відомості відсутні - «за запитом не знайдено жодного результату» , такі ж результати пошуку наявні за запитом «Особи, які переховуються від органів влади»

Згідно відповіді ГУ ДМС України в Закарпатській області на адвокатський запит №209 від 22.07.2024, повідомлено, що за даними ВІЄІАС УМП «Облік іноземців та біженців» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться, посвідкою на тимчасове або постійне місце проживання не документувався.

Отже, на теперішній час гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишній чоловік заявниці в розшуку не перебуває, його місце знаходження на території України не встановлено.

Оголошення колишнього чоловіка заявниці, померлим є необхідним для вступу у спадщину його спадкоємців, які зможуть оформити в порядку спадкування право власності на нерухоме майно житлову квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , та придбана ОСОБА_2 на підставі договору міни від 27.02.1998 року під час перебування із заявницею у зареєстрованому шлюбі. .

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України таЦивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

На думку заявниці ОСОБА_1 , існувала велика імовірність, що її колишній чоловік ОСОБА_2 , міг утонути під час повені 1998 року, оскільки ОСОБА_2 , зник на початку грудня 1998 року, саме тоді коли на Закарпатті вирувало стихійне лихо - осіння повінь 1998 року, яка завдала непоправної шкоди людським життям та майну, була масштабно-руйнівного характеру у Виноградівському районі.

Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч.3ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року у справах про оголошення особи померлою суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши докази у справі враховуючи те, що в місці постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з 1999 року немає відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст.10,12,13,18,81,141,259,263-265,308 ЦПК України, ст.ст.46,47 ЦК Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим з 01 січня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 09.12.2024.

Головуючий Т. Ю. Левко

Присяжні О. В. Юрик

М. М. Магочі