Ухвала

від 09.12.2024 по справі 396/1518/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 396/1518/24

провадження № 22-ц/4809/1881/24

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнськогорайонного судуКіровоградської областівід 29жовтня 2024рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна»,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 , про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2024 року позов задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки, номер 352400004002826, виданий 19.10.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» відносно земельної ділянки кадастровий номер 3524010000:02:002:0993 (загальною площею 4.0005 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1271, виданого 15.07.2009 року державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Н.Г.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» (код ЄДРПОУ 30945026) на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

09 грудня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга навказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК Українирозгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючисьст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №396/1518/24 за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарськоготовариства зобмеженою відповідальністю«Нова Україна»,третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору- ОСОБА_1 ,про розірваннядоговору орендиземельної ділянки,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення суду від 29 жовтня 2024 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич