Ухвала
від 03.12.2024 по справі 554/10037/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/10037/24 Номер провадження 22-ц/814/3689/24Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.

У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пікуля В.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач отримав копію оскаржуваної ухвали 26.09.2024.

Вказане підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства здодатковою відповідальністю"Полтавтрансбуд" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" строк на оскарження ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2024 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 20 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Одринська

Судді: О.Ю. Кузнєцова

В.П. Пікуль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123609424
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —554/10037/24

Ухвала від 17.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Одринська Т. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні