Рішення

від 09.12.2024 по справі 442/9114/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/9114/24

Провадження №2-о/442/804/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

присяжних: Макух Р.С. та Дяк А.Є.,

з участю секретаря судових засідань Голяк В.Ю.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради в особі Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Києві та зобов`язати Дніпровський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він з 19 травня 2015 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві. До реєстрації вказаного шлюбу у 2010-2012 роках ОСОБА_2 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народися син ОСОБА_3 . Відповідно до Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 9 жовтня 2024 року НОМЕР_5 відомості про дитину ОСОБА_3 в актовий запис №383 від 04.02.2011 були внесені на підставі спільної заяви батьків про визнання батьківства. Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01 лютого 2017 року у цивільній справі №756/7348/16-ц ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу, з 2015 року вони з дружиною ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхньою спільною дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 почали проживати однією сім?єю за місцем його реєстрації: АДРЕСА_1 . З початком повномасштабного вторгнення російської федерації він був мобілізований до Збройних Сил України, а дружина з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_6 переїхали проживати в м.Дрогобич Львівської області, де проживають в будинку АДРЕСА_2 . Цей будинок належить його тітці, яка надала його для проживання з квітня 2022 року, що підтверджується її заявою від 26.08.2024. В цьому будинку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. З 2015 року вони з дружиною спільно займаються утриманням та вихованням сина ОСОБА_3 , піклуються про нього. З ОСОБА_3 у нього склалися дуже гарні стосунки, він вважає і називає його своїм батьком. Позивач вказує, що дуже любить ОСОБА_3 , піклується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує його, і ставиться до нього як до своєї рідної дитини. Вважає, що він може бути усиновлювачем, оскільки має фінансову можливість утримувати свою сім`ю, перебуває на військовій службі. Його стан здоров`я також дає підстави для того, щоб бути усиновлювачем. До кримінальної відповідальності не притягувався. Таким чином вважає, що здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку малолітнього ОСОБА_3 . Зазначає, що його дружина ОСОБА_2 , як мати ОСОБА_3 , дала згоду на усиновлення ним її малолітнього сина ОСОБА_3 . У зв`язку із усиновленням, має бажання бути записаним батьком данила, та відповідно, змінити його прізвище та по батькові.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві, просить таку задоволити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник служби у справах дітей Костик М.П. в судовому засіданні заяву підтримала.

Представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду про причини неявки.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 суду повідомив, що дуже любить ОСОБА_1 як рідного батька, він дуже добре ставиться до нього.

Вислухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 СК України передбачено, що усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження НОМЕР_5 від 09.10.2024 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві народився ОСОБА_3 . Його батьками зазначено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Підстава запису відомостей про батька: спільна заява батьків про визнання батьківства №40 від 04.02.2011. 04.02.2011 прізвище дитини « ОСОБА_3 » змінено на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 01.02.2017 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , починаючи з 28.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

19.05.2015 ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №930. (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 )

31.12.2015 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_6 . Дане Стверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2

З довідок від 05.04.2022 №1302-4000996603 від 05.04.2022 №1302-5000996705 та від 05.04.2022 №1302-5000996864 вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 взяті на облік внутрішньо переміщеної особи, їхнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

З довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.12.2006 по теперішній час.

З Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 25.02.2022 №40 вбачається, що ОСОБА_1 призначено на посаду старшого радіотелефоніста 3 самоїдної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

Згідно Акту обстеження умов проживання в будинку АДРЕСА_2 для виховання та розвитку дитини створені такі умови: ОСОБА_3 забезпечений окремою кімнатою, є окремий диван, письмовий стіл, книжкові полики, шафа для одягу, необхідний сезонний одяг, навчальне приладдя, планшет, ноутбук, все необхідне для належного виховання та проживання. Власником будинку є ОСОБА_9 , яка дає згоду на проживання на умовах безоплатності безстроковості та з вільної згоди. Під час спілкування з ОСОБА_2 з`ясовано, що теперішній чоловік ОСОБА_1 з 2013 року займається вихованням та утриманням ОСОБА_3 . Під час спілкування з ОСОБА_3 встановлено, що він дуже любить ОСОБА_1 , називає його «татом» і хоче, щоб він його усиновив і змінити прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». На момент обстеження ОСОБА_1 був відсутній у зв`язку з проходженням в ЗСУ.

Згідно з Висновком про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини ОСОБА_1 здоровий.

Висновком про стан здоров`я особи від 13.08.2024 стверджується ОСОБА_1 здоровий.

З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відносно ОСОБА_1 - відсутні.

Випискою з банківського рахунку ОСОБА_1 стверджується, що він має стабільний дохід.

ОСОБА_2 своєї письмовою нотаріально посвідченою заявою надає згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її малолітньої дитини ОСОБА_3 та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини від 10.10.2024 №3-37/5926, орган опіки та піклування, беручи до уваги бажання ОСОБА_1 , виховувати малолітню дитину ОСОБА_3 , зважаючи на його обізнаність із правовими наслідками усиновлення, вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 та відповідність його інтересам вищевказаної дитини.

Відповідно до ч.2 ст.311 ЦПК України, до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи: копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя; медичний висновок про стан здоров`я заявника; довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи; документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням; інші документи, визначені законом.

Згідно з ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п.8 вказаної постанови, за змістом ст.217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Згідно до ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини, державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Суд, звертає увагу на те, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати малолітню дитину, усиновлення дитини провадиться лише в її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідно задовольнити заяву, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини, оскільки усиновлення такої буде відповідати її інтересам та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.301-304 ЦПК України, ст.ст.22-23 СК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення - задоволити.

оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця м.Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Києві.

Зобов`язати Дніпровський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни до актового запису №383, складеного 04.02.2011 Відділом реєстрації атків цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві про народження ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, вказавши:

1) у графі «Відомості про батька» записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця міста Києва; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2) графу "Відомості про матір" залишити без змін;

3) у графі «Відомості про дитину»: змінити прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ім?я, дату та місце народження залишити без змін; видавши на ім?я дитини повторне свідоцтво про народження з урахуванням зазначених змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця м.Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради в особі Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ЄДРПОУ 26307196, адреса: Львівська область, пл.Ринок, 1.

Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ЄДРПОУ 26088676, адреса: м.Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20.

Повний текст рішення складено:09.12.2024.

Суддя Павлів З.С.

Присяжні: Макух Р.С.

Дяк А.Є.