Ухвала

від 09.12.2024 по справі 442/10181/24

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/10181/24

Провадження № 1-кс/442/1946/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дрогобичі матеріали провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАТОН-С" щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПЛАТОН-С" звернулось до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованому в інформаційно-телекомунікаційній системі „Інформаційний портал Національної поліції України" Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за № 11243 від 15.10.2024 та розпочати досудове розслідування.

В обгрунтування скарги зазначає, що 09.10.2024 засобами поштового зв`язку ТОВ „ПЛАТОН-С" скеровано до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області повідомлення про кримінальне правопорушення. Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі „Інформаційний портал Національної поліції України" Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за № 11243 від 15.10.2024. 19.11.2024 на електронну пошту ТОВ „ПЛАТОН-С" надійшов лист від Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, з якого вбачається, що відомості, викладені в повідомленні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Зокрема, у відповіді Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області вказується: „В даному зверненні відсутні ознаки будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення, а наявні ознаки цивільно-правових відносин та господарсько-правових відносин, які не відносяться до компетенції правоохоронних органів". Враховуючи наведене, просить скаргу задовольнити.

Повноважні представники товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАТОН-С" в судове засідання не з`явились, директор ТОВ „ПЛАТОН-С" подав слідчому судді клопотання про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримують, просять таку задовольнити.

Повноважні представники Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином був повідомлені про розгляд скарги.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги скаржнику, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.10.2024 засобами поштового зв`язку ТОВ „ПЛАТОН-С" скеровано до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області повідомлення про кримінальне правопорушення.

Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі „Інформаційний портал Національної поліції України" Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за № 11243 від 15.10.2024.

Як вбачається з відповіді Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області від 12.11.2024, звернення з приводу неправомірних дій відносно ТОВ „ПЛАТОН-С" зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі „Інформаційний портал Національної поліції України" Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за № 11243 від 15.10.2024. В даному зверненні відсутні ознаки будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення, а наявні ознаки цивільно-правових відносин та господарсько-правових відносин, які не відносяться до компетенції правоохоронних органів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

Оскільки 09.10.2024 засобами поштового зв`язку ТОВ „ПЛАТОН-С" скеровано до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області повідомлення про кримінальне правопорушення, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі „Інформаційний портал Національної поліції України" Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області за № 11243 від 15.10.2024, то уповноважена особа Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області повинна була забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР до 16.10.2024.

Враховуючи те, що згідно даних, наданих ТОВ „ПЛАТОН-С", дану скаргу подано з пропущенням десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, та який закінчився 28.1.02024, а саме, подано 26.11.2024, а також те, що при подачі даної скарги скаржником не ставиться питання про поновлення пропущеного ним десятиденного строку, в матеріалах скарги відсутні будь-які аргументовано підтверджуючі докази того, що останнім пропущено десятиденний строк з поважних причин, скаржник в судове засідання з невідомих слідчому судді причин не з`явився, та не повідомив таких слідчому судді у судовому засіданні, у зв`язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.

Норма ч. 1 ст. 304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ПЛАТОН-С" щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1