КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4010/24
Провадження № 2/488/1723/24
УХВАЛА
Іменем України
09.12.2024 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Тетяни Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 488/4010/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "БК ЗАТИШНИЙ ДІМ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.
09.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Т.А. про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11-00 год. 10.12.2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Easycon".
Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
За приписами частини 7 статті Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як вбачається із матеріалів справи, представник позивачки звернулася до суду із клопотанням 09.12.2024 року, тобто із пропуском строку, встановленого для подання такого клопотання.
Враховуючи пропуск представником позивачки визначеного ст. 212 ЦПК строку для подачі клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Тетяни Анатоліївни про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду - відмовити.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею іоскарженню окремовід рішеннясуду непідлягає.
Суддя Л.І.Селіщева
Суд | Корабельний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123610892 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Корабельний районний суд м. Миколаєва
Селіщева Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні