Ухвала
від 09.12.2024 по справі 192/2154/23
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2154/23

Провадження № 2/192/285/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши вприміщенні судув смтСолонеДніпропетровської області заяву представника позивача адвоката Урсаленка О.М. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано клопотання про проведення розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції з порушенням визначеного законом порядку.

Суд неодноразово залишав аналогічні клопотання представника позивача без розгляду, що не призвело до виконання своїх процесуальних обов`язків представником позивача.

Суд, керуючись завданням цивільного судочинства, визначених ст. 2 ЦПК України, задовольняє клопотання пр.позивача.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.2,212,260ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Урсаленка О.М. задовольнити.

Судове засідання10грудня2024року о15:00год. проводити з участю представника позивача адвоката Урсаленка Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова

СудСолонянський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123611781
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —192/2154/23

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

Ухвала від 08.08.2024

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Тітова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні