Справа № 592/19502/24
Провадження № 2/592/3145/24
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 грудня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна,
встановив:
26.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та просить:
1) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на:
1.1. земельну ділянку, загальною площею - 0,06 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5910136600:07:028:0123, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
1.2. земельну ділянку, загальною площею - 0,053 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5910136600:07:028:0122, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
1.3. земельну ділянку загальною площею - 0,08 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5924788300:05:005:1660, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с/рада Токарівська, «Лісовод-2» садово-городнє товариство, земельна ділянка 30/2;
1.4. земельну ділянку загальною площею - 0,781 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер 5910191500:01:012:0984, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Суми, с/рада Піщанська;
1.5. земельну ділянку загальною площею - 0,1000га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5924786800:06:001:0061, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Слисеєнкове.
2) у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем право власності на:
2.1. транспортний засіб автомобіль марки CEVROLET (NIVA) 2007 року;
2.2. транспортний засіб причіп легковий-В, номер шасі- НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .
Ухвалою від 28.11.2024 суд залишив без руху позовну заяву, запропонував позивачу усунути недоліки шляхом надання суду звіту про оцінку майна, що є предметом спору, а також відомостей про адресу розташування земельних ділянок у м. Суми.
На виконання зазначеної ухвали позивач надав суду звіти про оцінку земельних ділянок, довідку про середню ринкову вартість транспортного засобу автомобіля та причіпа, а також копію витягу із додатку до рішення ВК СМР від 04.10.2011 № 621.
Так, ураховуючи приписи ст. 30 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 30, 187, 190, 274 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 24 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал засідань № 10, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.В. Титаренко
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123611795 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Титаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні