Справа № 587/2289/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням
судді - Черних О.М.,
при секретарі судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФГРУПСЕРВІС» (смт. Степанівка, вул. Мацака, 2/1, Сумського району, Сумської області) про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області з 24 червня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.
Судовий розгляд справи був призначений на 18 листопада 2024 року на 10-00 годин, але позивачка до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Розгляд справи було відкладено на 09 грудня 2024 року на 13 год. 30 хв., з повідомленням всіх учасників справи, позивачка була повідомлена про наслідки повторної неявки в судове засідання, але в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Отже заявник двічі поспіль не з`явився до суду для розгляду справи.
Представник ТОВ «Профгрупсервіс» до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її часті. Просила позов залишити без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивачки.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 встановлення факту батьківства залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФГРУПСЕРВІС» (смт. Степанівка, вул. Мацака, 2/1, Сумського району, Сумської області) про розірвання договору, роз`яснивши позивачці право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних
Суд | Сумський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123612039 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Сумський районний суд Сумської області
Черних О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні