Справа № 674/1929/24
Провадження № 2/674/923/24
УХВАЛА
про витребування доказів
09 грудня 2024 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Технікад" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в :
09 грудня 2024 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПП "Технікад" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Своєю позовною заявою позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача ПП "Технікад": 1) нараховану, але не виплачену заробітну плату, за період з квітня по липень 2024 року в сумі 36278,97 грн.; 2) компенсацію за невикористану відпустку в сумі 10418,52 грн.; 3) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 липня 2024 року по 06 грудня 2024 року в сумі 40929,90 грн.
09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.
09 грудня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від відповідача ПП "Технікад" наступні докази: 1) довідку про нараховану та фактично виплачену заробітну плату за період з 05 травня 2023 року по 05 липня 2024 року; 2) довідку про компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки ОСОБА_2 , яка працювала адміністратором ПП "Технікад"; 3) відомості про сплату податку (ССВ, ПДФО та військовий збір) роботодавця ПП "Технікад" за працівника ОСОБА_2 , за період з 05 травня 2023 року по 05 липня 2024 року; 4) відомості про розмір заборгованості ПП "Технікад" перед працівником ОСОБА_2 щодо повного розрахунку станом на день її звільнення - 06 липня 2024 року. Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від відповідача ПП "Технікад" вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Технікад" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.
Зобов`язати відповідача Приватне підприємство "Технікад" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 16 січня 2025 року наступні докази:
1) довідку про нараховану та фактично виплачену заробітну плату за період з 05 травня 2023 року по 05 липня 2024 року;
2) довідку про компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки ОСОБА_2 , яка працювала адміністратором Приватного підприємства "Технікад";
3) відомості про сплату податку (ССВ, ПДФО та військовий збір) роботодавця Приватного підприємства "Технікад" за працівника ОСОБА_2 , за період з 05 травня 2023 року по 05 липня 2024 року;
4) відомості про розмір заборгованості Приватного підприємства "Технікад" перед працівником ОСОБА_2 щодо повного розрахунку станом на день її звільнення - 06 липня 2024 року.
Роз`яснити відповідачу Приватному підприємству "Технікад" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити відповідачу Приватному підприємству "Технікад" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити відповідачу Приватному підприємству "Технікад" для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Суд | Дунаєвецький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123613265 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Посунько Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні