Ухвала

від 03.12.2024 по справі 682/2980/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2980/24

Провадження № 2/682/1149/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із позовною заявою Славутської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів,-

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного майна на день подання позовної заяви до суду, при цьому дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оцінку діяльності в Україні.

В порушення викладеного долучена позивачем до матеріалів позовної заяви довідка від 29.10.2024 року про оціночну вартість об`єкта нерухомості не свідчить про ринкову вартість спірного майна на день подання позовної заяви до суду, яку позивачем подано 26.11.2024 року, через що суд позбавлений можливості вірно обрахувати розмір судового збору.

Позивачу слід усунути вказані недоліки у спосіб відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Славутської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів залишити без руху, надавши позивачу строк у межах п`яти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.