Ухвала
від 09.12.2024 по справі 686/32101/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/32101/24

Провадження № 2/686/7971/24

УХВАЛА

09 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.12.2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Ортомед» про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2024 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Ортомед» про усунення перешкод у користуванні майном, та признано у справі підготовче засідання.

Однак, в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описки, а саме не вірно зазначено адресу реєстрації відповідача Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 «(адреса: АДРЕСА_1 )», замість вірної «(адреса: АДРЕСА_2 )», також в третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описки, а саме не вірно зазначено дату судового засідання «28 січня 2024 року», замість вірного «28 січня 2025 року».

Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 03.12.2024 року, слід виправити.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2024 року в цивільній справі №686/32101/24 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємець ОСОБА_3 , Приватне підприємство «Ортомед» про усунення перешкод у користуванні майном, вказавши вірно:

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду адресу реєстрації відповідача Фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 «(адреса: АДРЕСА_2 )», замість не вірного «(адреса: АДРЕСА_1 )»,

- у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату судового засідання «28 січня 2025 року», замість не вірного«28 січня 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123613577
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —686/32101/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні