Ухвала

від 10.12.2024 по справі 229/4861/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 229/4861/24

Провадження № 2/229/1696/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 особа Орган опіки та піклування Боярської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває позовна заява Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 особа Орган опіки та піклування Боярської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 12 вересня 2024 року відкрито провадження у справі;справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.

Представник позивача та представник 3 особи надіслали на адресу суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, заяв, клопотань, які підлягали б вирішенню в підготовчому судовому засіданні, не заявлялось.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час, місце розгляду справи належним чином, будь-яких клопотань, заяв про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажаннявирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги;клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило;відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав дляпризначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядокз`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3 особа Орган опіки та піклування Боярської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 09січня 2025року о08-20год в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна