Ухвала
від 09.12.2024 по справі 337/6215/24
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 337/6215/24

Провадження № 2-с/337/68/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 337/6215/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

27.11.2024 Хортицьким районним судом м.Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 11288,96 гривень.

06.12.2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 337/6215/24 від 27.11.2024 року. ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає розрахунок заборгованості таким, що не відповідає дійсності.

Згідно зі ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З огляду на те, що ОСОБА_1 заявила про наявність спору між нею та стягувачем щодо суми заборгованості, а також враховуючи, що для повернення заяви про скасування судового наказу підстави відсутні, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.12,13,19, 81, 127, 170-171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 337/6215/24 від 27.11.2024, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за заявою Концерну «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги скасувати.

Роз`яснити Концерну «Місто для людей Запоріжжя» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення09.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123617148
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —337/6215/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Завгородній Є. В.

Судовий наказ від 27.11.2024

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Сидорова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні