Ухвала
від 06.12.2024 по справі 320/51912/24
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 грудня 2024 року справа № 320/51912/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Голосіївського управління поліції ГУ НП України у м. Києві щодо не вилучення з бази даних "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" інформації про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не прийнятті рішення про закриття оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Голосіївське управління поліції ГУ НП України у м. Києві вилучити з бази даних "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" відомості про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти рішення про закриття оперативно-розшукової справи №01-2954 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Як третіх осіб, які не заявляють вимог на предмет спору у позовній заяві позивач вказує: Голосіївська окружна прокуратура м. Києва (ідентифікаційний код невідомий; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 107; електронна адреса: golosievo@kyiv.gp.gov.ua); Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (ідентифікаційний код 00032684; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; електронна адреса: di_zvernennya@mvs.gov.ua); Голосіївський районний суд міста Києва (ідентифікаційний код 02896756; місцезнаходження: 03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а; електронна адреса: inbox@gl.ki.court.gov.ua).

Відповідно до вимог ч.ч. 2 та 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно частини п`ятої цієї статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Спір у цій справі виник у зв`язку із необхідністю вилучення відомостей в базі даних "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та закриття оперативно-розшукової справи №01-2954 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, у позовній заяві позивач зазначає про те, що постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2005 у справі №1-156/9 2004 р. підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук. Змінено ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань. Провадження у справі зупинено до розшуку підсудного. Звертає увагу на те, що ОСОБА_1 особисто з`явився як до суду, так і до органу досудового розслідування, чим підтвердив своє місцезнаходження, що є підставою для скасування відомостей про перебування його у розшуку та ухиляння від суду. Разом з тим судом було повідомлено про неможливість вчинення щодо останнього будь-яких дій у зв`язку з відсутністю матеріалів кримінальної справи щодо останнього.

Таким чином, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України та Голосіївського районного суду міста Києва, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України та Голосіївський районний суд міста Києва до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва (ідентифікаційний код відсутній; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 107; електронна адреса: golosievo@kyiv.gp.gov.ua);

- Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (ідентифікаційний код 00032684; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; електронна адреса: di_zvernennya@mvs.gov.ua);

- Голосіївський районний суд міста Києва (ідентифікаційний код 02896756; місцезнаходження: 03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а; електронна адреса: inbox@gl.ki.court.gov.ua).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом 4 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію паспорту позивача у повному обсязі із доказами реєстрації місця проживання;

- копію картки платника податків позивача;

від відповідача:

- докази перебування підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних "Розшук" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України";

від третьої особи (Голосіївського районного суду міста Києва):

- інформацію щодо руху кримінальної справи №1-156/9;

- копії судових рішень, ухвалених судом після ухвалення судом постанови від 26.05.2005 про оголошення у розшук підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинення провадження у справі до розшуку підсудного;

- інформацію про те, кому доручено здійснювати розшук підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання постанови Голосіївського районного суду міста Києва (суддя Хоменко О.Л.) від 26.05.2005 про оголошення у розшук підсудного ОСОБА_1 ;

- докази повернення Голосіївським районним судом міста Києва матеріалів кримінальної справи №1-156/9 органу досудового розслідування (якщо такі наявні);

- інформацію про те, чи перебуває кримінальна справа №1-156/9 у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва.

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення копій іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123617318
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері

Судовий реєстр по справі —320/51912/24

Ухвала від 06.12.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні