КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження
09 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/7331/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області (надалі відповідач), у якому просить:
-визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо не нарахування та невиплати, ОСОБА_1 суддівської винагороди за жовтень 2024 року;
-стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду за жовтень 2024 року в сумі 97242,60 грн;
-допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць в сумі 97242,60 грн з урахуванням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів доданих до позовної заяви.
26.11.2024 позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із завіреними копіями документів долучених до позовної заяви.
Ухвалою суду від 28.11.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінський районний суд міста Кіровограда.
05.12.2024 до суду надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що позивач проходить військову службу у Збройних Силах України у складі військової частини НОМЕР_1 та задіяний у відсічі і стримуванні збройної агресії з боку Російської Федерації в районі виконання бойових завдань. При цьому вказує, що у зв`язку із постійною зміною дислокації підрозділів для безпеки особового складу, а також специфікою виконуваних завдань, виникли проблемні питання, пов`язані із неможливістю отримання та направлення позивачем поштової кореспонденції, так і використання стільникового зв`язку та мережі інтернет, що унеможливлює ефективне здійснення захисту своїх прав та інтересів.
Пунктом 5 частини першої статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому (і станом на час спірних правовідносин) відповідними Указами Президента України воєнний стан в Україні продовжувався.
Позивач ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України у складі військової частини НОМЕР_1 . Тому його клопотання про зупинення провадження у цій справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України слід задовольнити.
Керуючись статтями 236, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №340/7331/24 за позовом, ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ленінський районний суд міста Кіровограда, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 09 грудня 2024 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123617392 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
М.Я. САВОНЮК
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні