Ухвала

від 09.12.2024 по справі 443/2107/24

ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/2107/24

Провадження №2-н/443/225/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 грудня 2024 року суддя Жидачівськогорайонного судуЛьвівської областіСливка С.І.,розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Східна Інжинірингова Компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в :

До Жидачівськогорайонного судуЛьвівської областізвернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна Інжинірингова Компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 1763,93 грн.

06 грудня 2024 року на запит суду отримано інформацію з ГУДМС України у Львівській області щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цьогоКодексу (ч.1 ст.160 ЦПК України).

Згідно п.3 ч. 1ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

У заяві повинно бути зазначено, зокрема перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (ч.2 ст.163 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із переліку додатків, які зазначені в заяві, представник заявника долучає до такої, зокрема сканкопію вимоги про сплату боргу №195/01 від 06.09.2024 року та розрахунок заборгованості.

Одночасно, канцелярією Жидачівського районного суду Львівської області 09.12.2024 року складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), з якого вбачається, що при отриманні електронного відправлення від ТзОВ «Східна Інжинірингова Компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , яке надійшло до суду 25.11.2024 року не виявилося документів вказаних у додатку до заяви.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1ч.1 ст.165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги не відповідають вимогам статті 163 ЦПК України, оскільки до заяви про видачу судового наказу не надані документи на підтвердження наявності заборгованості боржника за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Одночасно, слід роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Східна Інжинірингова Компанія», що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктами 1,2,2-1,8,9частини першоїстатті 165цього Кодексу,не єперешкодою дляповторного зверненняз такоюсамоюзаявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 165, 167, 186 ЦПК України,суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна Інжинірингова Компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в установленному законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (складення).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.І. Сливка