Вирок

від 10.12.2024 по справі 454/2592/24

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №454/2592/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2024 р. місто Сокаль

Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 05 липня 2024р. приблизно 14.00год. перебуваючи у відділі №10 кварталу №7 Реклинецького лісництва Сокальського ДЛГП Галсільліс, яке розташоване поблизу с.Домашів Червоноградського району Львівської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної порубки лісу, всупереч вимоги ст. 54 Лісового кодексу України, ст.54 Закону

України «Про охорону навколишнього природною середовища», ст. 10 Закону

України «Про рослинний світ», п.п.2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою КМУ «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007р. №761, згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком( ордером), не маючи його, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою бензопили марки Stihl MS/180/С, шляхом повного відокремлення стовбура від коріння, здійснив незаконну порубку 16 сироростучих дерев породи вільха (діаметри пнів 22 см, 17 см, 16 см, 32 см, 28 см, 27 см, 19 см, 16 см, 15 см, 12 см, 15 см, 17 см, 19 см, 20 см, 22 см) та 2 сироростучих дерев породи верба діаметри пнів 14 см та 19 см) загальною вартістю 52638,29 грн., чим спричинив державі в особі Белзької територіальної громади Червоноградського району Львівської області шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній

порубці дерев у лісах, що заподіяла істотної шкоди, тобто у

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК

України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 липня 2024 року, близько 10:00 години він перебував у Реклинецькому лісництві, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, бензопилою здійснив порубку

16 дерев породи вільха, 2 верби. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаюється, заподіяна шкода ним частково відшкодована. Позов визнає повністю. Просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувавчений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно положень ч.3 ст349 КПК України.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконну

порубку дерев у лісах, що заподіяла істотної шкоди.

Обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження нових злочинів, застосовування до нього міри покарання у виді штрафу.

Позов Львівської обласної прокуратури Червоноградської окружної прокуратури в інтересах Белзької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задоволити.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним по ч.І ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 000(однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази: колоди 43 штуки породи дерев вільха та верба, що знаходиться на зберіганні у Реклинецькому лісництві Сокальського ДЛГП Галсільліс- залишити у їхньому володінні, бензопилу марки Stihl MS/180/С конфіскувати в доход держави, зрізи з пнів 18 штук, що знаходяться у ВП №2 Червоноградського РВПГУНП у Львівській області- знищити, а кінну підводу з двома кіньми та лошам, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 залишити у його володінні.

Позов Львівської обласної прокуратури Червоноградської окружної прокуратури в інтересах Белзької міської ради Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Белзької міської ради Львівської області заподіяну шкоду в розмірі 50638 (п`ятдесят тисяч шістсот тридцять вісім)грн, 29грн.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1