Справа № 605/525/24
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
09 грудня 2024 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Представником відповідача через систему Електронний суд подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що рішенням т.в.о. начальника СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Корба В.М. оскаржувана постанова серії ЕНА №3503973 від 18 листопада 2024 року скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.
В судове засідання позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у поданому адміністративному позові, що не суперечить положенню ч.3 ст.194 КАС України.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням т.в.о. начальника СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Корба В.М. оскаржувана постанова серії ЕНА №3503973 від 18 листопада 2024 року, винесена поліцейським з реагування патрульної поліції СПД №2 (м. Підгайці) ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшим сержантом поліції Морозом М.Я., стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн, відповідно до п. 3 ч. 1.ст. 293 КУпАП- скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.
Згідно з п.8 ч.1 ст.238КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.238КАС України про закриттяпровадження усправі судпостановляє ухвалу,а такожвирішує питанняпро розподілміж сторонамисудових витрат,повернення судовогозбору збюджету.Ухвала судупро закриттяпровадження усправі можебути оскаржена.
З урахуванням викладених обставин та враховуючи те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, а справа про адміністративне правопорушення закрита, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.238, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Р. О. Горуц
Суд | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123619039 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху |
Адміністративне
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні