Ухвала
від 03.10.2006 по справі 23/432-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

23/432-б

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.10.06р.              № 23/432-б

За заявою          за заявою                                     Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голандське підприємство "Кребо"

 До                              Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми "Столична біржа"        

Про                              визнання банкрутом

Суддя Демидова А.М.

Представники

Від заявника                  Губаренко Ю.М. –предст.  

Від боржника          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2006 р. за № 23/432-б, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 23/432-б в підготовчому засіданні суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявлені вимоги Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голандське підприємство "Кребо" на суму 379 621,78 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

           Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничою фірмою "Столична біржа" протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 23/432-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.

У ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.

  Оскільки у судовому засіданні представник заявника на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2006 р. не надав суду кандидатуру арбітражного керуючого –розпорядника майна, суд призначає розпорядником майна арбітражного керуючого із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства –Дашка Олександра Івановича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 081142, видана 24.07.2006 р.

Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

         1. Визнати розмір вимог кредитора  - Закритого акціонерного товариства "Спільне українсько-голандське підприємство "Кребо", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої фірми "Столична біржа", на суму 379 621,78 грн.

   2. Зобов'язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.

           3. Призначити по справі № 23/432-б розпорядником майна арбітражного керуючого Дашка Олександра Івановича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 081142 видана 24.07.2006 р.

           4. Розпоряднику майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 03.01.2007 р. о 1125 (не пізніше 3-х міс. від підготовчого засідання).

6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 12.01.2007 р. (не пізніше 3-х міс. і 10 днів від підготовчого засідання ).

7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, або припинено провадження у справі на 03.04.2007 р. о 1125 (не пізніше 6 міс. від ухвали підготовчого засідання).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

СуддяА.М. Демидова

                                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено29.12.2007
Номер документу1236192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/432-б

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидова А.М.

Постанова від 13.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні