Рішення

від 04.12.2024 по справі 686/21510/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 686/21510/24

№ 2/688/1244/24

Рішення

Іменем України

04 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

представника позивача Сумнєвич Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Хмельницький університет управління та права імені Леоніда Юзькова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти, посилаючись на те, що 29 вересня 2016 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 укладена Угода № 1/16, за якою навчальний заклад відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок бюджету Хмельницької області на основі здобутого освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст з галузі знань 08 Право за спеціальністю 081 Право за заочною формою навчання у розмірі 10 128,00 грн.

Відповідно до п. 3.3. угоди одержувач кредиту зобов`язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із навчального закладу - починаючи з третього місяця після відрахування.

Відповідно до п. 6.1. угоди одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 10 128 грн та відсотки за користування ним у сумі 2 430,72 грн готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від займаної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01 червня 2018 року до 31 травня 2033 року.

Відповідно до п. 8.1. угоди строк дії угоди набирає чинності з дня її підписання сторонами і діє до дати повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Відповідно до п. 4.2. угоди навчальний заклад має право стягнути в судовому порядку кредит та відсотки за користування ним з одержувача кредиту в разі ухилення від повернення кредиту.

Відповідно до п. 7.2. угоди одержувач кредиту у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користування ним сплачує навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки національного банку України від неповернутої в строк суми.

За період з 30 травня 2019 року по 30 червня 2024 року підлягає поверненню сума кредиту 4 051,20 грн, відсотки за користування кредитом в сумі 1 063,69 грн та пеня в сумі 3 464,11 грн.

Таким чином, станом на 01 липня 2024 року за відповідачем рахується заборгованість перед навчальним закладом по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в загальній сумі 8 579 грн: кредит - 4 051,20 грн, відсотки за користування кредитом - 1 063,69 грн, пеня - 3 464,11 грн.

Просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 на користь Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова заборгованість по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в загальній сумі 8 579,00 грн, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, не повідомив про причини неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав відзив на позов. У відзиві на позов ОСОБА_1 частково визнав позовні вимоги, а саме тіло кредиту в розмірі 4051,20 грн, відсотки в розмірі 850,75 грн та пеню в розмірі 94,14 грн.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 18.10.2024 справа прийнята до провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.11.2024. З зв?язку з відсутністю електроенергії в суді судове засідання відкладено на 04.12.2024.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини за договором кредиту, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Судом встановлено, що 29 вересня 2016 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_1 укладена Угода № 1/16, за якою навчальний заклад відповідно до Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2003 року № 916, надає одержувачу кредиту цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок бюджету Хмельницької області на основі здобутого освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст з галузі знань 08 Право за спеціальністю 081 Право за заочною формою навчання у розмірі 10 128,00 грн.

Відповідно до п. 3.3. угоди одержувач кредиту зобов`язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця, а у разі відрахування одержувача кредиту із навчального закладу - починаючи з третього місяця після відрахування.

Відповідно до п. 6.1. угоди одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 10 128 грн та відсотки за користування ним у сумі 2 430,72 грн готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок університету до 31 грудня кожного року 1/15 частину від займаної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з 01 червня 2018 року до 31 травня 2033 року.

Відповідно до п. 8.1. угоди строк дії угоди набирає чинності з дня її підписання сторонами і діє до дати повернення кредиту та відсотків за користування ним.

Відповідно до п. 4.2. угоди навчальний заклад має право стягнути в судовому порядку кредит та відсотки за користування ним з одержувача кредиту в разі ухилення від повернення кредиту.

Відповідно до п. 7.2. угоди одержувач кредиту у випадку ухилення від повернення кредиту чи відсотків за користування ним сплачує навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки національного банку України від неповернутої в строк суми.

Відповідно до довідки про заборгованість від 26.07.2024 за період з 30 травня 2019 року по 30 червня 2024 року сума кредиту становить 4 051,20 грн, відсотки за користування кредитом в сумі 1 063,69 грн, з 30.05.2019 по 31.12.2023 пеня в сумі 3 464,11 грн.

Таким чином, станом на 01 липня 2024 року за відповідачем рахується заборгованість перед навчальним закладом по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в загальній сумі 8 579 грн: кредит - 4 051,20 грн, відсотки за користування кредитом - 1 063,69 грн, пеня - 3 464,11 грн.

4.Норми права, які застосував суд.

Частиною першоюстатті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (належне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Згідно з ч.1ст.626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ч.1ст.627ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

5.Оцінка суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами існують договірні правовідносини з кредиту, боржником не виконані зобов`язання перед кредитодавцем, кошти, отримані у кредит, не повернуті.

Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене: належними сторонами; щодо належного предмета; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці.

Оскільки одрержувач кредиту ухиляється від повернення в кредиту в обумовлений договором строк, є підстави для стягнення з нього суми кредиту, відсотків та пені, як це передбачено п.п. 4.2, 7.2 угоди № 1/16 від 29.09.2016 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти.

Водночас загальновідомим є той факт, що з 12 березня 2020 року на всій території України було запроваджено карантин для запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який тривав до 30 червня 2023 року, а з 24.02.2022 в Україні запровадили воєнний стан, який триває й досі.

Відповідно до п. 15 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З урахуванням наведеного, суд звертає увагу на безпідставність включення до періоду нарахування пені періоду з 12.03.2020 по 31.12.2023.

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 належить стягнути пеню за період з 30.05.2019 по 12.03.2020 в розмірі 45,50 грн відповідно до розрахунку пені, що міститься в матеріалах справи.

Отже, з ОСОБА_1 на користь Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова належить стягнути заборгованість по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в розмірі 5160 грн 39 коп., що складається з 4 051,20 грн тіло кредиту, 1063,69 грн відсотки за користування кредитом в період з 30.05.2019 по 30.06.2024, 45,50 грн пеня за період з 30.05.2019 по 12.03.2020.

6.Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволені частково (на 60,2%), а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1458,29 грн.

Керуючись ст.ст.81,141,263-265ЦПК України,ст.ст.526,610,626-627,п.п.15,18Прикінцевих таперехідних положень ЦК України, суд

ухвалив:

Позов Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова заборгованість по оплаті за надання пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти в розмірі 5160 (п`ять тисяч сто шістдесят) грн 39 коп., що складається з 4051,20 грн тіло кредиту, 1063,69 грн відсотки за користування кредитом в період з 30.05.2019 по 30.06.2024, 45,50 грн пеня за період з 30.05.2019 по 12.03.2020.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова 1458,29 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.12.2024.

Суддя Алла ЦІДИК