Рішення

від 09.12.2024 по справі 480/3332/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Справа № 480/3332/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Вирівське" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовною заявою до Державного підприємство "Вирівське", і просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

- з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на суму 621277,41 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/18050500 на р/рUА818999980314020664000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1229986,11 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Сумська обл/14060100 на р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з земельного податку з юридичних осіб на суму 19 095,32 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/18010500 на р/рUА458999980334109811000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону на суму 1 020,00 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Сумська обл/21010100 на р/р UА988999980313000074000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 1020,00 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/11010100 на р/рUА098999980333189340000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) на суму 4322,85 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/13010200 на р/рUА798999980314030502000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення на суму 10,32 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/13030100 на р/рUА038999980333189366000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов`язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного листа, проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC Податковий блок, у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 1876732,01 грн, а саме з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на суму 621277,41 грн, з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1229986,11 грн, з земельного податку з юридичних осіб на суму 19 095,32 грн, - з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону на суму 1 020,00 грн, з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 1020,00 грн, з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) на суму 4322,85 грн, з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення на суму 10,32 грн,

Щодо заборгованості відповідача з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків, суд зазначає, що відповідачем до податкового органу подано звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи від 17.02.2023 №9027351289, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 678 511,77 грн за 2023 рік. Розмір не сплаченого грошового зобов`язання по вказаній декларації складає 610 660,60 грн.

В установлений строк грошові зобов`язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до ст. 129 ПК України за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків відповідачу була нарахована пеня на суму 10 616,81 грн по податкової декларації з платника єдиного податку четвертої групи від 21.02.2022 №9036326901.

Щодо податкового боргу з податку па додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) відповідачу нараховане податкове зобов`язання відповідно до податкових повідомлень - рішень №294418280405 від 08.05.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція), №358518280405 від 31.05.2023 на суму 374,11 грн (штрафна санкція), №358718280405 від 31.05.2023 на суму 1 020,00 грн (штрафна санкція);

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи платника податків, в установлений законом строк не оскаржувались та не були сплачені, а тому сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

Крім того, відповідачу нараховане податкове зобов`язання відповідно до поданих звітних податкових декларації з податку на додану вартість за червень 2023 року від 20.07.2023 №9179065905 на загальну суму 41 875,00 грн, за липень 2023 року від 18.08.2023 №9210686192 на загальну суму 98 213,00 грн, за серпень 2023 року від 19.09.2023 №9242968138 на загальну суму 57 273,00 грн, за вересень 2023 року від 20.10.2023 №9278104377 на загальну суму 33 366,00 грн, за жовтень 2023 року - від 20.11.2023 №9313975576 на загальну суму 845 254,00 грн, за листопад 2023 від 20.12.2023 №9346770246 на загальну суму 34 358,00 грн.

В установлений строк грошові зобов`язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Стосовно податкового боргу з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій і державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону, у відповідача наявний податковий борг з вказаного податку, який виник за рахунок несплати нарахованої Головним управлінням ДПС у Сумській області суми грошового зобов`язання згідно податкового повідомлення - рішення №423518280405 від 22.06.2023 на суму 1020,00 грн за штрафними санкціями.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи платника податків, в установлений законом строк не оскаржувалось та не було сплачено, а тому сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

Щодо податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, у відповідача наявний податковий борг з вказаного податку, який виник за рахунок несплати нарахованої Головним управлінням ДПС у Сумській області суми грошового зобов`язання згідно податкового повідомлення - рішення №0/6698/ПРР/18-28-24-06-02/00729646 від 18.10.2023 на суму 1 020,00 грн за штрафними санкціями.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи платника податків, в установлений законом строк не оскаржувалось та не було сплачено, а тому сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

Стосовно податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування), суд зазначає, що відповідачем подано звітний розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) (додаток 9 до податкової декларації з рентної плати) від 27.10.2023 №9286011670, яким самостійно визначено грошове зобов`язання за третій квартал 2023 року у розмірі 6166,00 грн. Розмір несплаченого податкового зобов`язання по вказаному розрахунку становить 3050,33 грн.

В установлений строк грошові зобов`язання, самостійно задекларовані платником податків у повному обсязі відповідачем сплачені не були, а тому набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Також, податковим органом відповідачу нараховане податкове зобов`язання відповідно до податкового повідомлення - рішення прийнятого №801018280405 від 07.12.2023 на суму 1272,52 грн (штрафна санкція);

Щодо податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення, у відповідача наявний податковий борг з вказаного податку, який виник за рахунок несплати нарахованої Головним управлінням ДПС у Сумській області суми грошового зобов`язання згідно податкового повідомлення - рішення №847718280405 від 19.12.2023 на суму 18,11 грн за штрафними санкціями. Розмір несплаченої суми податкового зобов`язання по вказаному податковому повідомленню - рішенню становить 10,32 гривень.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи платника податків, в установлений законом строк не оскаржувалось та не було сплачено, а тому сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

Податковим органом було сформовано податкову вимогу форми Ю №0000027-1302-1828 від 27.03.2023, яка надіслана за податковою адресою відповідача та була 05.04.2023, що підтверджується даними поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Державного підприємства "Вирівське" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Державного підприємство "Вирівське" (вул. Шевченка, 2,с. Вирівка, Конотопський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 00729646) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:

- з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського виробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків на суму 621277,41 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/18050500 на р/рUА818999980314020664000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1229986,11 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Сумська обл/14060100 на р/р UА868999980313000029000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з земельного податку з юридичних осіб на суму 19 095,32 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/18010500 на р/рUА458999980334109811000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону на суму 1 020,00 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Сумська обл/21010100 на р/р UА988999980313000074000018001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 1020,00 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/11010100 на р/рUА098999980333189340000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів (крім рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів в частині деревини, заготовленої в порядку рубок головного користування) на суму 4322,85 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/13010200 на р/рUА798999980314030502000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998;

- з рентної плати за користування надрами для видубування інших корисних копалин загальнодержавного значення на суму 10,32 грн, отримувач ГУК Сум. обл/Попівська СТГ/13030100 на р/рUА038999980333189366000018542, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банк одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета