СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2024 року м. Суми Справа № 480/6400/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач 19.07.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 16.07.2024 ВП № 74886387; зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання Сторчак А.С. винести постанову про фактичне закінчення виконавчого провадження за п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».
29.07.2024 судом було відкрито провадження у справі. Розгляд справи відкладено на 06.12.2024 о 10 год. 00 хв. Зобов`язано сторін та третю особу надати до суду письмові пояснення.
Розгляд справи на призначену судом дату не відбувся, оскільки 06.12.2024 суддя офіційно був відсутній на робочому місці.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Отже, після виходу судді, то суд призначає засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити засідання у справі на 13.12.2024 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду, зал с/з № 102.
2. Повторно зобов`язати позивача, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та третю особу у 3 денний строк надати до суду письмові пояснення, з детальним розрахунком суми матеріальної допомоги позивачу для вирішення соціально-побутових питань, а саме за 2022 рік, з посиланням на норми законодавства України, а також надати пояснення стосовно звернення до суду з метою роз`яснення рішення, стосовно рішення, необхідність примусового виконання якого стало підставою для відкриття виконавчого провадження № 74886387.
3. Запропонувати сторонам надати клопотання про розгляд справи без їх участі.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 09.12.2024.
Суддя А.І. Сидорук
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123620085 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
А.І. Сидорук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні