Рішення

від 02.12.2024 по справі 163/2622/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2622/24

Провадження № 2-о/163/85/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин (заінтересована особа Рівненська сільська рада),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином і батьком, відповідно.

Вимоги заявник обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. За життя 18 лютого 2011 року батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Крім цього, він та його брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги. Спадщину прийняв шляхом спільного проживання з батьком на день відкриття спадщини, а брат у встановлені строки і порядку від спадщини відмовився у його користь. Проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості через виявлення нотаріусом розбіжностей у написанні в документах його та батька прізвищ, а саме він має прізвище « ОСОБА_4 », а батькове прізвище у свідоцтві про смерть зазначене « ОСОБА_5 ». Таку невідповідність пов`язує із здійсненням перекладу з російської на українську мову зі слів. У позасудовому порядку усунути зазначену розбіжність неможливо, у зв`язку зі смертю батька, тому реалізація його спадкових прав можлива лише шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Рівненська сільська рада електронною поштою надіслала заяву про відсутність заперечень стосовно заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 20.03.1997 Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, у якому його анкетні дані зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Полапи Любомльського району Волинської області.

Аналогічні анкетні дані зазначені у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , у якому у графі батько вказаний « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки Рівненської сільської ради від 14.08.2024 № 562 до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшли дві земельні ділянки площею 0,25 га та 0,03 га, передані йому у власність рішенням Полапівської сільської ради № 13/6 від 26.08.1993.

Із витягу з архівної копії рішення Полапівської сільської ради Любомльського району № 13/6 від 26.08.1993 вбачається, що земельні ділянки площею 0,25 га та 0,03 га передані у власність ОСОБА_6 .

Із довідки Рівненської сільської ради від 14.08.2024 № 562 також встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 разом із ним були зареєстровані його сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 .

Паспортом заявника ОСОБА_1 стверджено, що його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 у нотаріально посвідченій заяві від 23.08.2024 заявив, що від спадщини після смерті батька ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1 .

Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця народження і проживання заявника та спадкодавця, у їх взаємозв`язку, належно оцінивши їх у своїй сукупності, а також враховуючи перебування оригіналів належних спадкодавцю документів, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 .

Жодного сумніву у доведеності указаного факту родинних зв`язків у суду не виникає.

Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04332621.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь