Ухвала

від 10.12.2024 по справі 175/17790/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/17790/24

Провадження № 2-о/175/330/24

У Х В А Л А

10 грудня 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової І.С.,

присяжних Корси Л.І., Полив`яної С.В.,

за участі секретаря судового засідання Ступак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У відповідності до положень п.1,2. ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я або психічний стан особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою повного, всебічного розгляду справи є необхідність призначити експертизу.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.298 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою Виконавчого комітету Краматорської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080, +38(097) 132-10-86, ndips@ukr.net).

На вирішення експертів поставити питання:

- чи спроможна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів матеріали цивільної справи №175/17790/24 (2-о/175/330/24).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя І. С. Шаповалова

Присяжні Л.І. Корса

С.В. Полив`яна