Ухвала

від 10.12.2024 по справі 274/6076/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/6076/24 Провадження № 2-о/0274/169/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

10.12.24 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Козловського О.М., Мельник О.М. (далі - Суд),

розглянувши матеріали цивільної справи за заявоюОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,заінтересовані особи:1) Бердичівська районна військова адміністрація Житомирської області, ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.10.2024 р. було, зокрема, залучено до участі у справі як заінтересовану особу Бердичівську районну військову адміністрацію Житомирської області, розгляд справи відкладено та призначено наступне судове засідання на 09.12.2024 р. о 15:30.

У подальшому з`ясувалось, що зазначена ухвала місить описку, а саме - у її вступній та резолютивній частинах невірно вказано склад суду, а саме - не зазначено прізвищ та ініціалів присяжних.

Як вбачається з протоколів від 12.08.2024 р. попереднього відбору присяжних, для розгляду судової справи № 274/6076/24 попередньо відібрані присяжні Козловський О.М. та Мельник О.М.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.

Керуючись статтями 258 - 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2024 р.:

- замінивши у вступній її частині текст " Корбута В.В. , (далі - Суд)" на текст " Корбута В.В. (головуючого), присяжних Козловського О.М., Мельник О.М. (далі - Суд),";

- доповнити її резолютивну частину після слів "Суддя В.В. Корбут" словами:

"Присяжні О.М. Козловський

О.М. Мельник"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (головуючий) В.В. Корбут

Присяжні О.М. Козловський

О.М. Мельник