Ухвала

від 09.12.2024 по справі 644/1713/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 644/1713/24

Провадження № 2/638/3820/24

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., дослідивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» звернулось до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 64 803,54грн., у тому числі:

39 000,00грн. заборгованості за основною сумою кредиту;

25 803,54грн. заборгованості за відсотками.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.11.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

28.11.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» про продовження процесуального строку, яка обґрунтована зверненням позивача до первісного кредитора відповідача АТ «ОТП Банк» для отримання необхідних документів.

Відповідно до частини другоїстатті 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною шостоюстатті 127 ЦПК Українипро поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та про необхідність продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аваліст» строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов