Ухвала

від 09.12.2024 по справі 711/6522/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6522/24

Провадження № 2/711/2387/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

представника позивачки Глущенка О.С.

представника відповідача Чакалова Р.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Глущенка Олександра Сергійовича, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора, в якому просила суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з вересня 2004 року по 19 грудня 2024 року, а також змінити черговість спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.08.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування, розгляд справи було визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні.

24.09.2024 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Заінковською В.В. подано до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 24.09.2024, вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування, проводити за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 24.09.2024 за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Глущенка О.С. було витребувано у Третьої черкаської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №6/2024, що була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10.10.2024 Третьою черкаською державною нотаріальною конторою на запит суду була надана інформаційна довідка та копія спадкової справи №6/2024, що була заведена після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

18.10.2024 представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Глущенком О.С. подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої, сторона позивачки просить суд: встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з вересня 2004 року по 19 грудня 2024 року; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , як спадкоємця четвертої черги; змінити черговість спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем четвертої черги, право на спадкування разом зі спадкоємцем першої черги ОСОБА_2 .

Ухвалою судувід 18.11.2024за клопотаннямпредставника позивачки ОСОБА_1 адвокатаГлущенка О.С. було витребувано у Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області документально підтверджену інформацію щодо помісячного розміру отриманої пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яку вона отримувала з початку призначення їй відповідних виплат та до 19.12.2023.

26.11.2024 Головним управлінням пенсійного фонду України в Черкаській області на виконання ухвали суду про витребування доказів до суду було надіслано довідку № 474 від 21.11.2024 про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з 22.09.2007 (дати призначення пенсії) до 31.12.2023.

Разом з тим, в ході проведення підготовчого судового засідання було задоволено ряд клопотань як сторони позивачки, так і сторони відповідача про приєднання письмових доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Глущенко О.С. уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 згідно заяви про зміну предмету позову від 18.10.2024 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Чакалов Р.К. уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 , викладені в заяві про зміну предмету позову не визнав та просив суд відмовити в їх задоволенні.

Представник третьоїособи - Третьої черкаської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, при цьому, 14.11.2024 до суду надійшла заява про розгляд справи без представника нотаріальної контори, в якій одночасно вказано, що при вирішенні справи третя особа покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 189-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/6522/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміну черговості спадкування.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 );

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_5 );

- ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_6 );

- ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_7 );

- ОСОБА_10 (адреса: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_11 , ( АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_8 );

- ОСОБА_12 (адреса: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_9 ).

Призначити цивільну справу № 711/6522/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 27 грудня 2024 року на 10:00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09.12.2024 року.

Головуючий:В.М. Скляренко