Ухвала

від 11.11.2024 по справі 756/7628/24

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/7628/24

Категорія 31

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» авдоката Лисака Максима Юрійовича про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі № 756/7628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року ТОВ «Ластівка ЛТД» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із вищезазначеним позовом.

Ухвалою Оболоноського районного суду м. Києва від 18.06.2024 зазначену справу передано за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 головуючим суддею у справі обрано суддю Петрова Д.В.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 20.08.2024 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.10.2024 до Подільського районного суду м. Києва від представника позивача ТОВ «Ластівка ЛТД» надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява підлягає задоволенню, а позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» авдоката Лисака Максима Юрійовича про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі № 756/7628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з тотожною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ