Ухвала

від 29.10.2024 по справі 758/6965/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/6965/21

Категорія 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 жовтня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Лукавої Ю.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», про визнання договору недійсним,

У С Т А Н О В И В :

Позивач 21.05.2021 року звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», про визнання договору недійсним.

Разом з позовом до суду було подано клопотання позивача про витребування доказів у відповідача, а саме, кредитного договору укладеного в електронній формі; графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки в заявленому клопотанні не вказані заходи, вжиті стороною заявника для отримання зазначених доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», про визнання договору недійсним - відмовити;

хвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк