Рішення
від 10.12.2024 по справі 591/9010/24
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/9010/24

Провадження № 2-о/591/211/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Сумського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що 15 липня 1998 року вона уклала договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 504 від 15 липня 1998 року.

У зазначеному вище правовстановлюючому документі її прізвище зазначено ОСОБА_2 , а у паспорті громадянина України її прізвище записано « ОСОБА_1 .

На даний час вона має намір продати належний їй на праві власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право на який посвідчене за нею договором купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 1998 року.

З приводу продажу житлового будинку вона звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Бойко О.І., однак отримала відмову по причині написання її прізвища у правовстановлюючому документі не у відповідності з написанням прізвища у паспорті громадянина України, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».

У зв`язку з ліквідацією Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області, вона не має можливості внести зміни до правовстановлюючого документу, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно довитягу зДержавного земельногокадастру проземельну ділянкуїй належитьна правівласності земельнаділянка длябудівництва таобслуговування житлового будинку і господарчих будівель площею 0,0314 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми за нею визнаний юридичний факт належності договору купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,04 га - зa адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506.

Встановлення даного факту потрібно для того, щоб мати можливість вільно розпорядитися своєю власністю, а саме продати належний їй на праві власності житловий будинок.

Посилаючись на вказані обставини, проситьвстановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим №504 номером документа ААО № 431039 від 15 липня 1998 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаною заявою з призначенням судового розгляду 10 грудня 2024 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 січня 2000 року заявниці Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області видано паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Суми (а.с. 3).

Відповідно до копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 1998 року, що засвідчений завідуючою Ульянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. та зареєстрований в реєстрі за №504, заявниця уклала з ОСОБА_5 договір купівлі-продажу житлового будинку під номером АДРЕСА_2 (а.с. 4).

02 вересня 2024 року на усне звернення ОСОБА_1 , приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. надала письмову відповідь за № 305, в якій відмовила у посвідчені договору купівлі-продажу будинку, оскільки написання прізвища заявниці у правовстановлюючому документі не відповідає написанню прізвища у паспорті громадянина України, а саме « ОСОБА_3 » та ОСОБА_4 » та роз`яснено про необхідність звернення до суду для встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу від 15 липня 1998 року (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 травня 2021 року ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих будівель площею 0,0314 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 травня 2021 року по справі № 573/2291/20, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 0,04 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого 15 липня 1998 року завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим № 506;

встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №1800 на земельну ділянку площею 0,38 га цільове призначення якої, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 15(а.с.8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Договорі купівлі-продажу житлового будинку від 15 липня 1998 року прізвище заявниці зазначено з помилкою, а саме: помилково вказано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що договір купівлі-продажу від 15 липня 1998 року житлового будинку під номером АДРЕСА_2 , що засвідчений завідуючою Ульянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. та зареєстрований в реєстрі за №504 та укладений від імені « ОСОБА_1 » належить заявниці.

Керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 264-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , посвідченого завідувачем Улянівської державної нотаріальної контори Бойко О.І. за реєстровим №504 номером документа ААО № 431039 від 15 липня 1998 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Річківська сільська рада, місцезнаходження: Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, 41832.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123628692
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —591/9010/24

Рішення від 10.12.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні