Ухвала

від 09.12.2024 по справі 671/2249/24

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/2249/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2024 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Війтовецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити його опікуном малолітнього ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 міститься дві вимоги немайнового характеру: позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Однак, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимог немайнового характеру в сумі 1211,20 грн.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаної норми, позивач не додав до позовної заяви та її копій копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу, а також у трьох примірниках позовної заяви відсутній лист Служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 12.08.2024 № 1906/01-31, в одному примірнику позовної заяви відсутні 2 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в одному примірнику позовної зави відсутній лист Служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 31.10.2024 № К-01-31-40059-24.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такихобставин,приходжу довисновку,що позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Служба усправах дітейВійтовецької селищноїради,про позбавленнябатьківських прав, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 13, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Війтовецької селищної ради, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Подіновська