Рішення
від 15.11.2024 по справі 751/9339/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9339/24

Провадження №2-о/751/200/24

Рішення

Іменем України

15 листопада 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Комаса Олександр Володимирович

заінтересовані особи Хмельницька міська рада, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

Установив:

Адвокат Комаса О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є дядьком ОСОБА_4 , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. Сафін Ренат Наіловичпомер28.06.2024року, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та йому роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зазначає, що заявник залишився єдиним спадкоємцем, але повноцінно оформити право власності не може, у зв`язку з розбіжностями у прізвищах у двох рідних сестер, а саме : одна ОСОБА_2 , інша ОСОБА_3 .

З метою підтвердження родинних відносин між сестрами, заявник звертався до органів реєстрації актів цивільного стану, у задоволенні було відмовлено, оскільки вони не володіють даною інформацією. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

19.11.2024 року заінтересована особа Хмельницька міська рада надіслала до суду відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин, просить відмовити у задоволенні заяви.

Заперечення обґрунтовано тим, що спірні правовідносини щодо встановлення факту, який має юридичне значення, регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. Із матеріалів справи 15.09.1938року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружини ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 - мати ОСОБА_8 , згідно із свідоцтвом про народження «відомості про батька мати дати не може». Отже на період народження ОСОБА_9 , ймовірно шлюб з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було розірвано. Тому на момент реєстрації народження другої доньки не було відомостей про батька.

ОСОБА_3 22.11.1964 року уклала шлюб з ОСОБА_10 , в яких ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_1 , заявник у справі.

ОСОБА_2 , із запису в трудовій книжці, змінила прізвище на ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_12 , батьком якої є ОСОБА_13 . 24.07.1983 ОСОБА_14 реєструє шлюб із ОСОБА_15 . У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_7 народжується син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Для встановлення родинних відносин необхідно дослідити відсутні документи , а саме : підставу зміни прізвища ОСОБА_16 на ОСОБА_17 ; підставу зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_11 .

Згідно документів, доданих до заяви заявником, розбіжності стосуються прізвищ.

У даному випадку заявнику спадкодавець є племінником. Одночасно звертають увагу на той факт, що відсутні відомості про спадкування майна ОСОБА_4 після смерті матері.

До заяви необхідно додати докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на спадщину, документи з органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану.

Зокрема, доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту можуть бути: автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які містять відомості про родинні відносини осіб. Також доказом можуть бути і пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.10.2024 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявникпідтримав заяву про встановлення факту родинних відносин. Пояснив, що ОСОБА_3 це його мама, а ОСОБА_2 це його тітка. Встановлення факту родинних відносин необхідно з метою оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 . Інших спадкоємців,після смерті ОСОБА_4 немає.

Представник заявника просив задовольнити заяву, з підстав зазначених у заяві та наявних у справі доказів.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_18 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у місті Тирасполь, Республіки Молдова, батьками зазначені: батько « ОСОБА_19 », мати « ОСОБА_10 » (а.с.9). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з свідоцтвом про народження серії

НОМЕР_1 , виданого 24.12.1965 року РАЦС м. Тирасполь МССР, мовою оригіналу ( а.с.9).

ОСОБА_10 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 22.11.1964 року, актовий запис №673, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_20 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії

НОМЕР_2 , виданим 01.06.2017 року Хмельницьким міським відділом ДРАЦС (а.с.10).

Відповідно до запису акту про народження № 845 від 19.03.1941 року складеного Відділом РАГС Красногвардійської районної ради міста Дніпропетровська, мати заявника ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Дніпропетровськ, була другою дитиною, батьками зазначені: у графі батько « ОСОБА_21 », у графі мати « ОСОБА_22 », минуло 23 роки, рід занять «картотетчица» , адреса проживання матері АДРЕСА_1 , заявником зазначена ОСОБА_22 , в особливих позначках зазначено «свидетельство об отце мать дать не может» (а.с. 25)

Відповідно до запису акту про народження № 1828 від 18.04.1939 року складеного Відділом РАГС Красногвардійської районної ради міста Дніпропетровська, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Дніпропетровськ, батьками зазначені: у графі батько « ОСОБА_5 » у графі мати « ОСОБА_23 » минуло 21 рік, рід занять «картотетчица» , адреса проживання батьків АДРЕСА_2 ( а.с.24)

Відповідно до запису акту про шлюб № 1471 від 15.09.1938 року, складеного Красногвардійським міським бюро ЗАГС м. Дніпропетровська, « ОСОБА_22 » і « ОСОБА_5 » уклали шлюб, прізвище після укладення шлюбу « ОСОБА_7 », у графі заняття нареченої зазначено «картотетчица» (а.с. 23)

Із вказаних записів актів про народження можна зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними сестрами, що підтверджують такі відомості: ОСОБА_3 була другою дитиною;однакове ім`я батька « ОСОБА_21 »; однакове ім`я та по батькові матері « ОСОБА_24 », якій на час народження першої дитини було 21 рік, на час другої - 23 роки; рід занять матері вказано в обох випадках «картотетчица», місце проживання матері АДРЕСА_1 має іншу назву.

Крім того, відомості у запису про шлюб підтверджують , що « ОСОБА_22 » яка уклала шлюб із « ОСОБА_5 » є матір`ю двох дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Із запису у трудовій книжці, ОСОБА_2 , 1939 року народження, змінила на прізвище на « ОСОБА_11 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , у м. Хмельницький ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_12 . Батьками зазначені: в графі батько « ОСОБА_13 », в графі мати « ОСОБА_25 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження між « ОСОБА_26 » та « ОСОБА_27 » зареєстрований шлюб 24.07.1983 року, актовий запис №817, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка ОСОБА_28 , та дружини ОСОБА_28 (а.с.11).Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Хмельницьким будинком урочистих подій 04.05.1984 року. Батьками зазначені: в графі батько « ОСОБА_29 », в графі мати « ОСОБА_30 » (а.с.16). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16.01.2024 року Хмельницьким відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_31 померла15.01.2024 року у місті Хмельницький (а.с.28).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 01.07.2024 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Хмельницький (а.с.27).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області, ОСОБА_32 04.07.2024 року зареєстровано спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 72664396, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.20).

Із свідоцтва про поховання від 28.06.2024 року, реєстраційний номер НОМЕР_8 ОСОБА_1 29.06.2024 року на ділянці 139Б, ряд № НОМЕР_9 , місце № НОМЕР_10 кладовища, розміщеного у «Яцево» № НОМЕР_11 , здійснив поховання померлого ОСОБА_4 (а.с.26).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин , за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки відповідатиме правам та інтересам заявника. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

У судовому засіданні досліджені докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20 листопада 2024 року

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_12 )

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада (місцезнаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218)

Заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, код ЄДРПОУ 04011644).

Суддя С. М. Ченцова

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123629899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —751/9339/24

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні