Ухвала

від 03.12.2024 по справі 910/5404/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2024 р. Справа№ 910/5404/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024

повний текст рішення складено та підписано 10.10.2024

у справі № 910/5404/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ"

до Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка"

про стягнення 1 987 642,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 по справі №910/5404/24 позов задоволено повністю.

31.10.2024 Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" (через систему "Електронний суд") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 року по справі № 910/5404/24 та прийняте нове рішення із врахуванням всіх обставин справи та врахувавши положення статті 617 Цивільного кодексу України, а саме щодо звільнення Кіностудії від відповідальності за порушення зобов`язання.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" по справі № 910/5404/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Козир Т.П.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з лікарняним судді Кравчука Г.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" по справі № 910/5404/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Козир Т.П., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/5404/24.

28.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5404/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 29 814,63 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 у справі № 910/5404/24 Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 44 721,95 грн = (150% від 29 814,63 грн), де 29 814,63 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" б/н від 31.10.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 у справі № 910/5404/24 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 35 777,56 грн = (0,8 х 44 721,95 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 35 777,56 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 р. у справі № 910/5404/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" б/н від 31.10.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 у справі № 910/5404/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Державне підприємство "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 35 777,56 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко