Ухвала

від 10.12.2024 по справі 211/4783/24

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/4783/24

Провадження № 1-кс/211/2025/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041720000871 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №12024041720000871 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП: ОСОБА_4 (старший групи) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового рзслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_21 (старший групи), ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2024 до чергової частини ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.06.2024 невстановлена особа, представившись працівником АТ «ОТП Банк» , шляхом телефонних дзвінків з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , НОМЕР_5 заволоділа грошовим коштами ОСОБА_24 у розмірі 25 000 грн. з банківської карти № НОМЕР_6 , банківський рахунок якої НОМЕР_7 , емітованої в АТ «ОТП Банк». Обставини події встановлюються.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_24 встановлено, що потерпілий ОСОБА_24 має банківську карту «Зарплатна», котра відкрита в АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_8 та карту «Універсальна» № НОМЕР_9 . 17.06.2024 потерпілий ОСОБА_24 , перебуваючи на робочому місці, почав отримувати вхідні дзвінки від нібито менеджерів, працівників АТ «ОТП Банк», з телефонних номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , в результаті чого, пізніше, виявив, що з його банківської карти АТ «ОТП Банк» «Універсальна» № НОМЕР_9 було здійснено переказ у розмірі 25 000 грн. на банківський рахунок, відкритий в АТ «Таскомбанк», НОМЕР_12 , котрий відкритий на ім`я ОСОБА_25 .

Крім того, під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчго судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу було отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ «Таскомбанк», щодо руху коштів по банківському рахунку НОМЕР_12 , на котрий було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 25 000 грн., належних потерпілому ОСОБА_24 . В ході огляду отриманої інформації за результатами тимчасового доступу встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_12 відкритий на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_13 .

З метою розкриття вищевказаного кримінального правопорушення та встановлення особи (осіб) в момент злочину, необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , а саме : адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами : НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час, тривалість з`єднання, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б), інформацію про власника абонентського номеру( ПІБ, дату народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин в період часу з 01.01.2024 по теперішній час.

Вказана інформація перебуває у документах оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041720000871 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 1 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:

- інформацію про абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , а саме : адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами : НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час, тривалість з`єднання, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б), інформацію про власника абонентського номеру( ПІБ, дату народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин в період часу з 01.01.2024 по теперішній час.

Зобов`язати ПрАТ Київстар» (Код ЄДРПОУ: 21673832) виготовити на паперовому та/або електронному носії (формату .zlsx або .txt) документ, що містить запитувану інформацію.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді,суду. Зазначенав ухваліслідчого судді,суду особазобов`язана пред`явитиособі,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей ідокументів,оригінал ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів тавручити їїкопію. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді,суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити,що згіднозі ст.166КПК України,у разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвілна проведенняобшуку згідноз положеннямицього Кодексуз метоювідшукання тавилучення зазначенихречей ідокументів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1