Ухвала

від 09.12.2024 по справі 924/194/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа № 924/194/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

за заявою Фізичної особи-підприємця Шамрай Наталії Адамівни про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 за наслідками розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шамрай Наталії Адамівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2024 (повний текст рішення складено 30.07.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2024, ухвалені суддею Грамчуком І.В. у м. Хмельницький у справі № 924/194/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Шамрай Наталії Адамівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Транс"

про стягнення 27720, 70 грн. заборгованості

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Транс"

до Фізичної особи-підприємця Шамрай Наталії Адамівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі"

про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору/заявки в сумі 27720, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі № 924/194/24 апеляційну скаргу ФОП Шамрай Н.А. задоволено; рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2024 у справі № 924/194/24 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову ФОП Шамрай Н.А.; стягнуто з ТзОВ "Аркада Транс" на користь ФОП Шамрай Н.А. 27720, 70 грн боргу, 3028, 00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви; у задоволенні зустрічного позову ТзОВ "Аркада Транс" до ФОП Шамрай Н.А. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за зустрічним позовом - ТзОВ "Преміорі" про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору/заявки в сумі 27720, 70 грн, відмовлено; постановлено видати накази; додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2024 у справі № 924/194/24 скасовано; стягнуто ТзОВ "Аркада Транс" на користь ФОП Шамрай Н.А. 4542 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; доручено на виконання даної постанови Господарському суду Хмельницької області видати відповідні накази.

04.12.2024 ФОП Шамрай Н.А. звернулась до апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у даній справі, відповідно до якої просить суд стягнути з ТзОВ "Аркада Транс" на користь позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) витрати на правову допомогу адвоката, заявлені до стягнення під час розгляду справи в суді першої інстанції (в т.ч. заявлені під час подачі відзиву на зустрічний позов) та понесені у зв`язку з апеляційним переглядом рішення суду у справі № 924/194/24.

Листом від 04.12.2024 справу витребувано із Господарського суду Хмельницької області.

09.12.2024 матеріали справи № 924/194/24 надійшли до апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відмічає, що розгляд апеляційної скарги ФОП Шамрай Н.А. на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2024 у справі № 924/194/24 відбувався в порядку письмового провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття до розгляду заяви ФОП Шамрай Н.А. про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 924/194/24 та розгляд такої заяви без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження за наявними доказами в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Шамрай Наталії Адамівни про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 924/194/24 до розгляду.

2. Розглянути заяву без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Аркада Транс" у строк до 13.12.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові заперечення з приводу поданої заяви про розподіл судових витрат та докази надсилання копії таких заперечень ФОП Шамрай Н.А.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.