Ухвала від 09.12.2024 по справі 202/13979/24

Справа № 202/13979/24

Провадження № 1-кс/202/8122/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 12024040000001335 від 09.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 запогодженням ізпрокурором звернувсядо слідчогосудді Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська зклопотанням протимчасовий доступдокументів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання Відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12024040000001335 від 09.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулось з заявою, в якій просить провести перевірку дотримання вимог чинного законодавства України, зокрема ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - порушення вимог при здійсненні державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії, яка є ліцензованим видом діяльності (пункт 5 статті 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 02.03.2015 N? 222-VIII) та діє виключно згідно з чинним законодавством та відповідними договорами.

Згідно пункту 5.1.19 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, у квартирах, будинках, приватних домогосподарствах або інших об`єктах індивідуального побутового споживача, розташованих за однією адресою, установлюється один ЗКО (засіб комерційного обліку) для побутових потреб незалежно від кількості господарських будівель.

Тобто однією із суттєвих умов для підключення індивідуальних побутових споживачів, що встановили у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку, для виробництва електричної енергії з енергії сонячного випромінювання або енергії вітру з можливістю відпуску електричної енергії в мережу оператора системи є наявність об`єкту нерухомого майна та як слідство присвоєної адреси.

Так, при перевірці наданих Замовником послуг з приєднання до електричних мереж документів, було виявлено, що в єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація та данні про право власності, що не відповідають дійсності.

27.02.2024 та 28.02.2024 замовником ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) подано п`ять окремих заяв (кожна на 30,5 кВт) на нове стандартне приєднання житлових будинків за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; 20/4, які розташовані на одній земельній ділянці кадастровий номер: 1225084300:03:001:0022. До поданих заяв про приєднання електроустановок певної потужності ОСОБА_4 , в якості документа, що підтверджує право власності чи користування об`єктом нерухомого майна надано наступні копії Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності:

1. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 298337085 від 08.02.2022 про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , загальною житловою площею 16,3 кв.м., номер запису про право власності 46566990, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 63303180 від 08.02.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2. Витяг з Державного ресстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, №298338518 від 08.02.2022 про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 загальною житловою площею 7,5 кв.м, номер запису про право власності 46567115, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 63303469 від 08.02.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №298339788 від 08.02.2022 про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_4 загальною житловою площею 10,9 кв.м, номер запису про право власності 46567248. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 63303654 від 08.02.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №298341294 від 08.02.2022 про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_5 , загальною житловою площею 7,0 кв.м, номер запису про право власності 46567371, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 63303837 від 08.02.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

5. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №298342695 від 08.02.2022 про право власності на житловий будинок за адресою Дніпропетровська область, номер запису про право власності 46567553, Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 63304050 від 08.02.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При обстеженні об`єкту Замовника ОСОБА_4 ОСР встановлено:

-відсутність на земельній ділянці кадастровий номер 1225084300:03:001:0022 житлових будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

-земельна ділянка застелена сонячними панелями.

УСБУ у Дніпропетровській області, під час здійснення вибіркової перевірки дотримання порядку укладення договорів споживачів про надання послуг з розподілу електричної енергії, спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено наступні об?єкти, що діють з порушеннями вимог «Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Під час виїзду на місце, візуальним оглядом комісією з проведення перевірки не ідентифіковано 76 будівель з 135 оглянутих адрес, про що зазначено у таблиці 1, долученої до клопотання..

При цьому, додатки № 2 та № 3 до договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії містять відомості про вид об`єкта - житлові будинки, яких за фактичним місцезнаходженням не виявлено, що свідчить про невідповідність фактичному стану зазначеної у паспортах точок розподілу інформації станом на час проведення перевірки за 76 із вищезазначених 135 адрес і є порушенням положень пункту 2.1.11 глави 2.1 розділу ІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії згідно з яким під час оформлення заяви-приєднання, паспорту точки розподілу оператор системи використовує наявну у нього інформацію за об`єктом розподілу, достатню для проведення розрахунків, зокрема: про розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; щодо однолінійної схеми електропостачання об`єкта; щодо розрахункових засобів вимірювальної техніки обсягу активної та реактивної електричної енергії та рівня потужності (тип, марка, технічні характеристики тощо); щодо дозволеної (договірної) величини електричної потужності.

Про виявлені порушення, представниками ІНФОРМАЦІЯ_4 складено акт позапланової виїзної перевірки від 08.11.2024 №386.

З метою перевірки фактичних обставин, які ставлять під сумнів законність проведених реєстраційних дій, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочинів, виду і розміру спричиненої шкоди, проведення слідчих дій та експертиз, органом досудового розслідування обґрунтовано необхідність вилучення Акту позапланової виїзної перевірки від 08.11.2024 №386, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Іншими способами, окрім як шляхом тимчасового доступу до вищевказаних відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати необхідну для цілей кримінального провадження інформацію, а також довести обставини, які передбачається довести, неможливо.

На підставівикладеного,слідчий суддявважає,що сторонакримінального провадженнядовела наявністьдостатність підставвважати,що буловчинено кримінальнеправопорушення,що зазначеніу клопотаннідокументи можутьперебувати уволодінні відповідноїюридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та іншим слідчим - членам слідчої групи,прокурорам відділуДніпропетровської обласноїпрокуратуридозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення завірених копій, а саме Акту позапланової виїзної перевірки від 08.11.2024 №386 з усіма додатками до нього (в т.ч. протоколи, матеріали фото, відео фіксації та інш.), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвалидо 09 лютого 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1