Ухвала

від 03.12.2024 по справі 183/7295/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/7295/24

№ 2/183/3357/24

У Х В А Л А

03 грудня 2024 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області Виконавчий комітет про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області Виконавчий комітет про позбавлення батьківських прав.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви, а також з відповіді на запит з Державної міграційної служби вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

При цьому, позивач у позовній заяві не вказує обґрунтувань та не надає доказів на підтвердження можливості звернення з даним позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вимогою про позбавлення батьківських прав.

Також, ст. 28 ЦПК України не передбачає альтернативної підсудності для позову про позбавлення батьківських прав, тому територіальна юрисдикція позову про позбавлення батьківських прав визначена імперативно тільки за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, беручи до уваги зареєстрована місце проживання відповідача, суд вважає необхідним направити за територіальною підсудністю цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області Виконавчий комітет про позбавлення батьківських прав до Сарненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.27,28,31 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перещепинська міська рада Новомосковського району Дніпропетровської області Виконавчий комітет про позбавлення батьківських прав та додані до неї матеріали передати до Сарненського районного суду Рівненської області, за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сорока