Справа № 191/4971/24
Провадження № 2/191/1788/24
У Х В А Л А
іменем України
25 листопада 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБК Проект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням отриманої судом інформації щодо реєстрації місця проживання відповідачів, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимогст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
З даної позовної заяви вбачається, що відповідачами у справі виступають : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями відділу реєстрації Синельниківської міської ради ОСОБА_1 з 03.11.2021 року знятий з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
З копії актового запису про смерть №410 від 23.09.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Витягу про зняття з реєстрації місця проживання за відомостями відділу реєстрації Синельниківської міської ради ОСОБА_2 з 21.09.2020 року знята з реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
З копії актового запису про смерть №313 від 06.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З даним позовом позивач звернувся до суду 22.10.2024 року.
Зі змістустатті 25 ЦК Українивбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду з даним позовом вже після того, як померли відповідачі, тому останні не можуть бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.
Згідно п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядкуст.55 ЦПК Україниможливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.
З огляду на вищевикладене пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019р., - «Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі».
Враховуючи, що пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлих відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖБК Проект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. В. Прижигалінська
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123634402 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Прижигалінська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні