Ухвала

від 02.12.2024 по справі 908/2661/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/195/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 908/2661/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2661/24

за позовом Фермерського господарства "Баїр Агро" (68720, Одеська область, Болградський район, с. Кубей, вул. Світла, буд. 28, ідентифікаційний код 42784761)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Сучасні технології" (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 127, ідентифікаційний код 35764228)

про стягнення суми

за участю представників:

від позивача - Месропянцева О.В., ордер серії ВН №1415413 від 01.10.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Пеньков О.Ю., ордер серії ВО №1089623 від 28.10.2024 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Фермерське господарство "Баїр Агро" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Сучасні технології" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 20012022-1 від 20.01.2022 в розмірі 798745,10 грн., з яких сума боргу - 741672,00 грн., 3% річних - 57073,10 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 615, 625, 626, 629, 655, 662, 663, 664, 691, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. 174, 175, 193, 265 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.10.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2661/24, присвоєно справі номер провадження 33/195/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2024 ухвалено розгляд справи №908/2661/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 02.12.2024 о 12 год. 00 хв. Зобов`язано позивача надати суду для огляду оригінал договору № 20012022-1 від 20.01.2022 зі специфікацією. Клопотання відповідача про витребування доказів у Філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" та в Головного управління ДПС в Одеській області ухвалено розглянути в підготовчому засіданні.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача та електронного кабінету відповідача 06.11.2024 о 20 год. 01 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

07.11.22024 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 02.12.2024 о 12 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.11.2024 задоволено клопотання відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 02.12.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №908/2661/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

19.11.22024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.12.2024 о 12 год. 00 хв. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.11.2024 задоволено заяву позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 02.12.2024 о 12 год. 00 хв. у справі №908/2661/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

26.11.2024 на виконання ухвали суду від 06.11.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення, відповідно до яких позивач просив долучити до матеріалів справи оригінал договору № 20012022-1 від 20.01.2022 зі специфікацією та скріншоти електронного листування між позивачем та відповідачем.

У судовому засіданні 02.12.2024 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача оголосив клопотання про витребування доказів, яке міститься у відзиві на позовну заяву, а саме: витребувати у Філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" належним чином завірені копії документів, що стосуються правовідносин між ТОВ «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код: 35764228) та ФГ «Баїр Агро» (ідентифікаційний код: 42784761): договору № 20012022-1 від 20.01.2022 зі специфікацією; видаткової накладної № 67 від 09.02.2022; акту прийому-передачі товару від 09.02.2022.

В обґрунтування клопотання відповідач посилався на те, що він не має доступу до власних документів на окупованій території, а тому наразі не може надати суду копії акта приймання-передачі та/або видаткової накладної. Відповідач вважає, що копії таких документів повинні бути у АТ "Державний ощадний банк України", оскільки позивач перед отриманням кредиту повинен був підтвердити право власності на обприскувач, надаючи його в забезпечення.

Крім цього, відповідач зазначив, що у скриньці електронної пошти відповідача збереглись повідомлення від 21.01.2022 та 09.02.2022 від фахівця АТ "Державний ощадний банк України", які підтверджують, що видаткова накладна та акт прийому-передачі є обов`язковими умовами для переказу кредитних коштів. Оскільки відносини між ФГ «Баїр Агро» та АТ "Державний ощадний банк України" захищені банківською таємницею, відповідач не має можливості самостійно отримати у банківській установі документи, що стосуються позивача.

Представник відповідача оголосив клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС в Одеській області. Відповідно до клопотання відповідач, керуючись ст. 81 ГПК України, просив витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області копії податкової звітності платника податків Фермерського господарства «Баїр Агро» (ідентифікаційний код 42784761) з ПДВ за 2022-2023 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 35764228).

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказує, що ТОВ «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» як продавець (постачальник) зареєструвало 2 податкові накладні: № 43 від 20.01.2022 на суму передплати від ФГ «Баїр Агро» в розмірі 20000 грн.; № 41 від 09.02.2022 на суму поставки ФГ «Баїр Агро» в розмірі 495000 грн. Позивач на підставі зареєстрованих податкових накладних відповідача мав право віднести відповідні суми ПДВ до податкового кредиту згідно з п. 198.2. ПК України, тобто зменшити суму своїх податкових зобов`язань з ПДВ.

Вказує, що згідно з правовим висновком, що міститься у постанові ОП КГС ВС від 03.06.2022 у справі № 922/2115/19, податкова накладна (залежно від фактичних обставин певної справи) може бути допустимим доказом, на підставі якого суд установлює факт постачання товару покупцю та його прийняття ним, якщо сторона, яка заперечує факт поставки, вчинила юридично значимі дії: зареєструвала податкову накладну; сформувала податковий кредит за вказаною господарською операцією з контрагентом тощо, оскільки підставою для виникнення у платника права на податковий кредит є факт лише реального (фактичного) здійснення господарських операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг із метою їх використання у власній господарській діяльності.

Відповідач зазначив, що звернувся до Головного управління ДПС в Одеській області з адвокатським запитом з проханням надати копії податкової звітності платника податків Фермерського господарства «Баїр Агро» (ідентифікаційний код 42784761) з ПДВ за 2022-2023 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 35764228). У відповідь орган ДПС відмовив у наданні запитуваної інформації з посиланням на її конфіденційність.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи те, що відповідач обґрунтував підстави неможливості отримання доказів самостійно та необхідність вказаних доказів для розгляду справи, суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, витребувати у Філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" належним чином завірені копії документів, що стосуються правовідносин між ТОВ «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код: 35764228) та ФГ «Баїр Агро» (ідентифікаційний код: 42784761): договору № 20012022-1 від 20.01.2022 зі специфікацією; видаткової накладної № 67 від 09.02.2022; акту прийому-передачі товару від 09.02.2022. Ухвалив витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області копії податкової звітності платника податків Фермерського господарства «Баїр Агро» (ідентифікаційний код 42784761) з ПДВ за 2022-2023 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 35764228).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку із задоволенням клопотань відповідача про витребування доказів, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 197 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Філії - Одеського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код: 09328601, місцезнаходження: 65125, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17, електронна пошта: contact-centre@oschadbank.ua) належним чином завірені копії документів, що стосуються правовідносин між ТОВ «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код: 35764228) та ФГ «Баїр Агро» (ідентифікаційний код: 42784761):

1) договору № 20012022-1 від 20.01.2022 зі специфікацією;

2) видаткової накладної № 67 від 09.02.2022;

3) акту прийому-передачі товару від 09.02.2022.

2. Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 43142370, місцезнаходження: 65044, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) копії податкової звітності платника податків Фермерського господарства «Баїр Агро» (ідентифікаційний код 42784761) з ПДВ за 2022-2023 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні «НВП «СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код 35764228).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.02.2025.

5. Відкласти підготовче засідання на 08.01.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 09.12.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко