Ухвала

від 25.11.2024 по справі 910/5743/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2024Справа № 910/5743/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 39624915)

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21; ідентифікаційний код 32455477)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Шмигельська С.М. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Струць М.П.

Від ПрАТ "Київводоканал" Герасименко І.В. - представник

Від КП "Київтеплоенерго" Мазій В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України у зв`язку з наявною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/5743/24 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

13.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця М.П. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2024 задоволено самовідвід судді Мандичева Д.В. від розгляду матеріалів справи № 910/5743/24 та передано справу для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 справу № 910/5743/24 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України залишено без руху.

31.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 10.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 розгляд справи відкладено на 19.08.2024.

У судовому засіданні 19.08.2024 представник заявника повідомив, що відповідно до витягу з Опендатабот заявнику стало відомо, що у боржника 16.05.2024 та 17.05.2024 відбулися реєстраційні зміни, а саме: змінився керівник, засновник та адреса місцезнаходження товариства.

Так, станом на день розгляду справи адресою місцезнаходження боржника є: 04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, 21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2024 розгляд справи відкладено на 23.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/5743/24 про банкрутство Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України в розмірі 216 224,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича. Попереднє засідання призначено на 25.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5743/24 про банкрутство Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.09.2024 за № 74169

22.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 986 260, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 986 260, 67 грн. до розгляду.

31.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської Державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 888 577, 88 грн.

31.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 548 580, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської Державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 5 888 577, 88 грн., Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 548 580, 82 грн. до розгляду.

11.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд кредиторських вимог.

11.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про надіслані повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

11.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про розгляд кредиторських вимог.

13.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про долучення документів до матеріалів справи.

18.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку для проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника

18.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 25.11.2024 визнано кредиторами у справі №910/5743/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сплати Борг" у розмірі 4 202 484,67 грн., Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" у розмірі 548 580,82 грн., Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської Державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у розмірі 5 888 577,88 грн. Підсумкове засідання призначено на 20.01.2025.

Протокольною ухвалою від 25.11.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про продовження строку для проведення інвентаризації активів та зобов`язань боржника

Окрім того, у судовому засіданні 25.11.2024 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Струць М.П. повідомив, що звернувся до суду з клопотанням про відсторонення керівника боржника.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відсторонення керівника боржника у судовому засіданні з викликом представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та керівника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України - Кудрія Сергія Миколайовича.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна, кредиторів та керівника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України - Кудрія Сергія Миколайовича.

3. Зобов`язати керівника Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України Кудрія Сергія Миколайовича подати суду відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Струця М.П. про відсторонення керівника боржника .

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та Кудрію Сергію Миколайовичу (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21).

Ухвала набрала законної сили 25.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк